가다머의 해석학적 언어론 (Gadamer’s Hermeneutic Linguistics)

서지정보

· 발행기관 : 대동철학회
· 수록지 정보 : 대동철학 / 97권 / 107 ~ 130페이지
· 저자명 : 배상식

초록

본 논문은 가다머의 ‘해석학적 언어론’을 구체적으로 해명해 보는 것을 기본목적으로삼고 있다. 주지하다시피 가다머는 진리와 방법 제3부에서 ‘해석학적 경험 매체로서의언어’와 ‘해석학적 존재론의 지평으로서의 언어’에 대해 다루면서 자신의 언어론을 구체적으로 제시하고 있다. 이러한 그의 해석학적 언어론을 해명하기 위해, 본 논문에서는 다음과 같은 순서로 논의를 전개하였다. 먼저, 2장에서는 언어와 사유의 관계 문제에 있어서가장 중요하게 부각된 단일설적 입장의 사상가, 즉 훔볼트, 카시러, 하이데거 등의 입장을소개하면서 이에 대한 가다머의 비판에 대해 살펴보았다. 이것은 이들 사상가들이 단일설적 입장을 동일하게 취하면서도 그 근본 언어사상에서는 다소 차이가 있음을 밝히기 위함이다. 이어서 3장에서는 가다머의 해석학적 언어론에 대해 구체적으로 해명해 보았다. 여기서는 크게 세 가지 접근주제, 즉 ‘해석학적 경험 매체로의 언어’와 ‘이해와 언어성의 관계’ 그리고 ‘언어의 사변성’으로 구분하여 그 본질적 의미를 해명하였다. 끝으로, 4장에서는 가다머의 해석학적 언어론에서 드러나는 몇 가지 문제점을 비판적으로 검토해 보면서본 논의를 맺고자 하였다.

영어초록

The main purpose of this thesis is to explain Gadamer’s ‘hermeneuticlinguistics’ in detail. As is well known, Gadamer shows his linguistic theory indetail by dealing with ‘language as a medium of hermeneutic experience’ and‘language as a horizon of hermeneutic ontology’ in Part 3 of Truth andMethod(Wahrheit und Methode). In order to elucidate his hermeneuticlinguistics, this paper developed the discussion in the following order. First,in Chapter 2, I looked into Gadamer’s critique of this by introducing the viewsof the monotheistic thinkers, namely Humboldt, Cassirer, Heidegger, etc. Thisis to reveal that while these thinkers take the same monotheistic position,there are some differences in their fundamental linguistic thought. Next, inChapter 3, Gadamer’s hermeneutic linguistic theory was explained in detail. Inthis chapter, the essential meanings were elucidated by dividing them intothree main approaches: ‘language as a hermeneutic experience medium’,‘relationship between understanding and linguistics’, and ‘speculative natureof language’. Finally, in Chapter 4, I tried to conclude this discussion bycritically examining some problems revealed in Gadamer’s hermeneuticlinguistics.

참고자료

· 없음