태평양 군소도서개발도상국(PSIDS)의 기후변화 대응: 마셜제도와 투발루의 이주정책을 중심으로* (Climate Change and Migration Policy in Pacific Small Island Developing States (PSIDS): A Comparative Analysis of the Marshall Islands and Tuvalu)

서지정보

· 발행기관 : 한국외국어대학교 국제지역연구센터
· 수록지 정보 : 국제지역연구 / 29권 / 2호 / 69 ~ 90페이지
· 저자명 : 김보경

초록

본고는 기후변화로 인한 위기에 대응하는 태평양 군소도서개발도상국(PSIDS)의 이주정책 형성과 전개 과정을 비교분석한 연구이다. 마셜제도와 투발루 사례를 중심으로, 두 국가가 유사한 기후위기 상황 속에서 어떻게 상이한 이주전략을 형성하고, 궁극적으로 회복탄력성을 확보해 나가는지를 추적한다. 이를 위해 이주체계이론과 환경이주 프레임워크를 적용하여, 기후변화로 인한 이주압력이 각국의 사회·제도적 조건과 국가 대응전략에 따라 어떻게 조정되고 변형되는지를 분석한다. 분석 결과, 마셜제도는 조기에 안정적인 해외이주 경로를 제도화하고 이를 바탕으로 국내적응 전략을 추진해왔으며, 투발루는 국내정주 중심 전략을 유지하다 점진적으로 해외이주 경로를 확대해왔다. 그럼에도 불구하고 양국은 국내기반 유지와 해외이주 선택권 확보를 병행하는 복합적이고 유연한 회복탄력성 기반 전략으로 수렴해가고 있다는 점에서 전략적 공통성을 보인다. 이는 태평양 기후이주를 개발 실패나 불가피한 피난으로만 간주하는 기존 관점을넘어서, 국가별 맥락에 따른 장기적이고 적극적인 국가 대응전략으로 재해석할 필요성을 시사한다.

영어초록

This study compares and analyzes the migration policies of Pacific Small Island Developing States (PSIDS) in response to climate change. Focusing on the Marshall Islands and Tuvalu, it examines how each country has adopted distinct migration strategies under similar climate crisis conditions, and how these approaches have gradually converged into a multi-layered framework for enhancing resilience. Drawing on Migration Systems Theory and the Environmental Migration Framework, the study explores how climate-induced migration pressures have interacted with institutional structures and national policy choices. The analysis finds that the Marshall Islands institutionalized international migration early and later complemented it with domestic adaptation, while Tuvalu initially prioritized on-site resilience but has recently expanded external migration options. Despite these differences, both countries demonstrate strategic convergence by combining domestic settlement and international migration as parallel resilience pathways. This highlights the need to move beyond binary interpretations of Pacific climate migration as either a development failure or forced displacement, and instead recognize it as a flexible, context-specific, and long-term national strategy.

참고자료

· 없음