• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

안드로이드는 양의 꿈을 꾸는가 -인공지능 창작물의 저작자에 대한 저작권법적 검토- (Do Androids Dream of Sheep? -Copyright Protection on Authorship of Computer Generated Work-)

26 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.07 최종저작일 2018.09
26P 미리보기
안드로이드는 양의 꿈을 꾸는가 -인공지능 창작물의 저작자에 대한 저작권법적 검토-
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국지식재산연구원
    · 수록지 정보 : 지식재산연구 / 13권 / 3호 / 145 ~ 170페이지
    · 저자명 : 백경태

    초록

    1950년대부터 등장한 인공지능의 개념은 21세기에 이르러 머신 러닝 기술 및 빅 데이터 활용 기술 등의 발달 덕분에 비약적인 기술적 발전을 이루었고, 현재 인간의 고유 영역이라고 치부되던 창작 영역에서도 각종 활동을하고 있다.
    문제는 창작물에 대한 권리 부여에 있다. 창작물 이용을 위해 이용허락을구해야 할 수도 있으며, 무단 이용에 따른 권리 침해 문제 또는 창작 과정에서 타인의 권리 침해 문제 등이 발생할 수 있다.
    인공지능 창작물을 퍼블릭 도메인으로 접근하는 견해, 인공지능 사용자또는 인공지능 개발자를 저작자로 보는 견해가 있다. 또한 업무상 저작물로바라보거나 인공지능에게 저작자의 지위를 부여하자는 의견 등 다양한 견해가 존재한다.
    현시점에서, 즉 어떠한 방식으로든 인간의 개입(창작에 대한 지시, 목적에 대한 지시 등)이 이루어지는 이상 인간에게 저작자의 지위를 부여해야 함이 타당하다.
    인공지능 창작물을 업무상 저작물로 보는 것은 애초에 인공지능에게 인격을 인정하는 것을 전제로 하므로 타당하지 않다. 개발자를 저작자로 보는것 역시 개발자에게 인공지능을 제작/판매하는 것으로 얻는 유인 외에 창작에 대한 이중적 보상을 부여하므로 타당하지 않다. 따라서 해당 인공지능을사용하여 자신의 원하는 목적 또는 결과를 얻고자 하는 사용자에게 저작자의 지위를 부여하는 것이 타당하다. 이러한 접근은 창작 과정에서 타인의 저작물 등을 침해하는 경우에 책임을 묻기 위해서도 가장 효과적인 접근이기도 하다.

    영어초록

    Ever since John McCarthy defined the definition of artificial intelligence in 1956, the technology has developed. With the support of machine learning technology, artificial intelligence even creates artistic works where only human could accomplish, or thought to be.
    The problem rises on whether to protect the work made from artificial intelligence, or even acknowledge the authorship to the machine. There are many opinions on the issue; considering computer generated works as the public domain, giving authorship to the user/developer, or even to the artificial intelligence itself, and considering the work as made-for-hire.
    But yet, it is too soon to give personhood to the computer. Work made-for-hire theory does not have a ground to stand with the same problem.
    Acknowledging the developer as an author gives too much incentive to the developer. However, it is the user who has intent, decides and gives order to the artificial intelligence to create such work. Then it is also possible to blame the user when copyright infringement occurs during computer's work. The user is very much alike as a ‘traditional author’, with the intent to create.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 01월 26일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
8:21 오전