수퍼비전 관계 국내외 연구 동향: 1988년 ~ 2023년까지 양적 연구를 중심으로 (Supervision Relationship in Korean and International Research Trends: Focusing on quantitative research from 1988 to 2023)

서지정보

· 발행기관 : 학습자중심교과교육학회
· 수록지 정보 : 학습자중심교과교육연구 / 24권 / 16호 / 737 ~ 755페이지
· 저자명 : 정민현, 최한나

초록

목적 본 연구에서는 국내⋅외 수퍼비전 관계 양적 연구의 연구 동향을 분석하여, 연구의 흐름을 정리하고 이를 바탕으로 향후 관련 연구의 방향을 제시하고자 한다.
방법 이를 위해 국내 학술 논문 DB와 해외 학술 DB인 EBSCOhost 학술검색 시스템의 자료검색을 통해 수퍼비전 관계, 수퍼비전 관계 측정 도구로 논문을 수집하고, 최종 분석 대상으로 63편을 선정하였다. 분석기준은 논문의 기초사항, 연구주제, 측정 도구, 측정 도구와 관련 변인, 연구대상, 연구방법 등으로 구성하였다.
결과 첫째, 발행연도별 논문 수는 국외의 경우 1988년을 시작으로 총 42편, 국내의 경우 2006년 발표를 시작으로 총 21편이 연구되었다. 둘째, 연구주제별 동향은 국내, 국외 연구에서 과정-성과 연구가 가장 많았고, 그다음으로 척도개발 연구가 있었다. 셋째, 수퍼비전 관계 측정 도구는 국내에서 작업동맹 척도(Working Alliance Inventory; Bahrick, 1990)가 가장 많이 활용되었고, 국외에서도 Bahrick(1990)이 개발한 작업동맹 척도가 가장 많이 사용되었고 국외의 경우 Bahrick(1990)이 개발한 작업동맹 척도 외에도 수퍼비전 작업동맹(Supervisory Working Alliance Inventory; Efstation, Patton, & Kardash, 1990)등 몇몇 척도들이 개발되어 사용되었다. 넷째, 수퍼비전 관계 양적 연구에서 사용한 변인은 수퍼비전 과정-성과 변인이 가장 많았다. 다섯째, 연구대상별 동향은 국내외에서 수퍼바이지 대상 연구가 많았다.
결론 본 연구는 수퍼비전 관계와 관련된 양적 연구들에서 사용된 측정 도구, 연구변인, 연구대상별 동향을 개관하였으며, 이를 통해 수퍼비전 작업동맹 뿐만 아니라 그동안 연구에서 초점이 되어 온 수퍼비전 관계 변인들을 구체적으로 확인하였으며, 이를 통해 선행연구에서의 한계와 더불어 향후 수퍼비전 관계와 관련된 연구를 위한 시사점을 제시하였다.

영어초록

Objectives The purpose of this study is to analyze the research trends of Korean and international supervision relationship quantitative research, to summarize the flow of research, and to suggest directions for future research based on this.
Methods For this purpose, the paper was collected as a tool for measuring supervision relationship and supervision relationship through data retrieval of Korean academic paper DB and EBSCOhost academic retrieval system, which is an international academic DB, and 63 papers were selected for final analysis. The analysis criteria consisted of the basics of the thesis, research topics, measurements, measurements and related variables, research subjects, and research methods.
Results First, as for the number of papers by year of publication, a total of 42 papers were researched starting from 1988 in foreign countries, and 21 papers were researched starting from 2006 in Korea. Second, the trend of each research topic was the process-performance research in Korea and international research, followed by scale development research. Third, the Working Alliance Inventory (Bahrick, 1990) was used the most in Korea, and the Working Alliance Inventory developed by Bahrick(1990) was used most overseas. In addition to the working alliance developed by Bahrick(1990), several scales such as Supervisory Working Alliance Inventory (Efstation, Patton, & Kardash, 1990) were developed and used. Fourth, the variables used in the quantitative study of supervision relationship were supervision process-performance variables. Fifth, there were many studies on supervisee subjects at home and abroad.
Conclusions This study outlined the measurements, research variables, and trends of each research subjects used in quantitative studies related to the supervision relationship. Through this, not only the supervision working alliance but also the supervision relationship variables that have been the focus of the study were specifically identified. The limitations of previous studies and implications for future supervision relationships were presented.

참고자료

· 없음