洋務, 淸流 그리고 甲申易樞(1884) (Yangwu[洋務], Qingliu[淸流] and Jiashenyishu[甲申易樞])

서지정보

· 발행기관 : 영남대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 인문연구 / 89호 / 135 ~ 178페이지
· 저자명 : 이영옥

초록

1861년 신유정변이 일어난 해부터 1884년까지, 청나라의 안정과 중흥을 위하여 가장 시급한 과제는 열강의 침략과 태평천국의 혼란을 수습하고 군사력을 강화하여 열강의 또 다른 침략에 대비하는 것이었다. 그 과제는 정변으로 중앙 권력의 일부를 분점한 恭親王세력과 李鴻章을 비롯한 지방 독무들에 의해 추진되었고, 양무운동으로 불렸다.
광서시대에 들어서면서 恭親王세력과 양무파에 대한 비판이 거세졌다. 1870년대 중반 臺灣사건, 대기근, 伊犁사건 등 대내외적인 문제들이 비판에 정당성을 부여하였고, 慈禧太后의 恭親王에 대한 견제는 비판이 용납되는 공간을 제공하였으며, 『신보』라는 언론의 등장은 여론을 이용할 수 있게 만들었다. 비판을 주도한 중심에는 淸流로 불린 인물들이 있었다.
광서시대에 들어서서 대내외적인 문제들이 淸流가 대두되는 환경을 제공하였고, 恭親王의 영향력은 상대적으로 축소되기 시작하였다. 1882년 11월, 軍機處에서 恭親王세력과 非恭親王세력의 비율은 이틀 사이에 3:2, 3:3, 2:4가 되었다. 이듬해 1월 非恭親王세력이었던 潘祖蔭이 사직했지만 두 세력의 비율은 2:3이었다.
1884년 4월, 청나라 군대가 베트남에서 프랑스 군대에게 패배하였다. 다음달, 慈禧太后는 군대의 패배가 군기대신들의 안일한 태도 때문이라며 甲申易樞를 단행하였다. 恭親王 등은 모두 파면되었고, 禮親王 등을 새롭게 군기대신에 임명되었다.
甲申易樞 이후 지방 독무들이 독자적으로 洋務運動을 지속하면서 그 추진력이 약화되었다. 그리고 慈禧太后의 권력 독점을 견제할 장치는 아예 사라졌다.

영어초록

From the viewpoint of the time, the Yangwu movement was not widely supported by all the political forces of the Qing Dynasty as the most urgent task. In the mid-1870s, internal and external problems such as Taiwan[臺灣] incident, famine, and Yili[伊犁] incidents gave legitimacy to criticism. Qingliu was at the center of the criticism.
Qingliu got the influences to criticize Prince Gong. In November 1882, the ratio of the royal and non-Prince Gong forces in the Grand Council [軍機處], became 3:2, 3:3, 2:4 in two days. In January of the following year, the non-Prince Gong forces resigned, the ratio of the two forces became 2:3.
In March 1884, the Qing army was defeated by the French army in Vietnam. Next month, Dowager Cixi dismissed all member of the Grand Council because of the easy attitude of the military commanders, and appointed the Prince Li[禮親王] as a new leader. This was called Jiashenyichu. After then, it seemed to have been no object to control the absolute power of Dowager Cixi.

참고자료

· 없음