직관적 앎의 기호학적 적용의 문제: 외국인을 위한 한국 홍보포스터의 도상해석학적 해석 (Problems of Intuition in the Iconography: Interpretation of an International Tourism Poster of Korea)

서지정보

· 발행기관 : 영남대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 인문연구 / 55호 / 503 ~ 538페이지
· 저자명 : 주형일

초록

이 연구의 목적은 넓은 의미의 기호학, 보다 구체적으로는 도상해석학에 내포된 직관적 앎의 문제를 재해석해 적용함으로써 텍스트의 의미를 밝히는 작업에 개입하는 해석자의 주관성의 문제를 드러내고 그것이 특정 텍스트의 해석에 어떻게 작용하는지를 보고자 하는 것이다. 이것은 기존의 기호학과 도상해석학에서 주장하는 의미 해석의 객관성을 부정하는 작업이라고 할 수 있다. 직관의 관점에서 재해석된 도상해석학 방법을 근간으로 삼아 실제 홍보포스터를 해석하면서 나는 해석자로서의 나의 개인적 경험과 사회문화적 경험이 내가 도상해석학 방법을 통해 홍보포스터의 본래 의미를 발견하는 것에 영향을 미치는 과정을 보여주려 했다. 이 논문은 특정 홍보포스터가 가진 객관적인 본래 의미를 밝히는 것이 아니라 특정 홍보포스터에 대한 개인적, 사회적 경험을 가진 해석자가 그의 사회적 경험과 학문적 지식들을 통해 주관적 해석을 함으로써 그 포스터의 특정한 본래 의미를 발견하는 과정을 보여준다.

영어초록

In this article, I compared Panofsky's iconology with semiology of Barthes and discovered that both the methods are concerned with a matter of subjectivity. The intrinsic meaning or myth of an image can be apprehended first of all by the interpreter's personal insight. Panofsky calls this personal interpretative capacity synthetic intuition. Whether synthetic or whatever, the intuition is a irrational and illogical way of attaining knowledge. Panofsky wanted to correct the interpreter's intuitive knowledge by the acquisition of the knowledge of philosophical, historical and social context. In doing so, he believed that we can elucidate the intrinsic meanings of images which reveal the symbolical values of the society. But the problem is that the interpreter's subjectivity can not be eliminated and that the intrinsic meaning of an image is always specific. So I propose that instead of trying to purify personal subjective knowledges we have to take account of it. In describing his personal experiences and knowledges which are related with the image to analyse, the interpreter can not only find an intrinsic meaning of the image but also know his socially formed prejudicial opinions which lead him to find that very intrinsic meaning.

참고자료

· 없음