언제(when), 무엇(what)을 봐야하는가?: 야구 숙련성과 투구 동작 타이밍에 따른 사전시각단서 활용능력의 차이 (When and What Visual Cues Should We Look For?: Differences of Utilizing Advanced Visual Cues on Baseball Expertise and Pitching Action Timing)

서지정보

· 발행기관 : 한국스포츠심리학회
· 수록지 정보 : 한국스포츠심리학회지 / 28권 / 4호 / 61 ~ 71페이지
· 저자명 : 이승민, 조상현, 안종성

초록

목적: 본 연구는 야구 숙련성과 투구 동작 타이밍에 따른 사전시각단서의 활용능력 차이를 규명하는데 목적이 있다. 방법: 첫 번째 실험은 타자 숙련성과 투구 동작 구간에 따른 시선행동패턴을 파악하기 위해 총12명(숙련자 6명, 초보자 6명)이 실험에 참여하였다. 과제는 투수의 투구 동작 동영상을 보고 실제 상황처럼 스윙을 하도록 하였다. 이때 피험자들은 안구 움직임 추적 장치를 착용하였고 시선고정위치를 측정하였다. 두 번째 실험은 숙련성에 따른 사전시각단서 획득 타이밍을 측정하기 위해 시각차단기법(점진적 & 무빙 윈도우)을 활용하였다. 이를 위해 총20명(숙련자 10명, 초보자10명)의 피험자가 참여하였으며, 피험자들은 시간차단기법이 적용된 동영상을 보고 투수의 구질(직구, 슬라이더, 커브)을 예측하도록 하였다. 결과: 첫째, 스트레치 구간에서 숙련성에 따라 오른어깨와 손/공 영역에서 차이가 나타났으며, 파워포지션 구간에서는 몸통, 왼 어깨, 손/공, 공간/가운데, 그리고 공간/머리우측 영역에서 차이가 있었다. 마지막으로 릴리스 구간에서는 숙련성에 따라 몸통, 오른어깨, 오른팔, 손/공, 공간/가운데, 공간/머리 우측, 그리고 릴리스 영역에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 둘째, 점진적 시간차단 기법을 적용한 실험에는 t2~t5 구간에서 숙련성에 따라 예측 정확성의 통계적인 유의미한 차이가 나타났다. 더불어, 무빙 윈도우 기법을 적용한 실험에서는 t1~t3 구간 모두에서 숙련자의 예측 정확성이 높은 것으로 나타났다. 논의: 숙련자는 환경시를 활용하여 많은 정보를 획득하는 ‘visual pivot’ 현상이 나타나며, 낮은 시각탐색율의 전략을 활용한다고 할 수 있다. 또한 숙련자는 공간영역에 시선을 고정하여 주변 유용한 사전시각단서를 획득하는 맥락제어 전략을 사용한다고 할 수 있다.

영어초록

Purpose: To investigate the difference of utilizing advanced visual cues on baseball expertise and pitching timing. Methods: In the first experiment, a total of 12 subjects (6 experts, 6 novices) participated to examine the ability of utilizing advanced visual cues. All participants performed real batting simulation tasks from watching pitching video clips. At this time, they all wore eye tracking system to analyse visual fixation location. In the second experiment, visual occlusion techniques(progressive & moving window) were used to measure anticipation accuracy of advanced visual cues. A total of 20 participants (10 experts, 10 novices) were asked to anticipate pitcher’s ball types (fast ball, slider, curve). Results: First, in the stretch phase, the area of right shoulder and hand/ball were different according to expertise. In the power position phase, the group showed difference in the trunk, left shoulder, hand/ball, background/middle and right side of the head area. Moreover, in the release phase, the area of trunk, right shoulder, right arm, hand/hall, background/middle and right side of the head, and release were significantly different. Second, in the experiment of utilizing progressive visual occlusion technique, the anticipation accuracy were significantly different from t2 to t5. However, from utilizing the moving window occlusion technique, experts demonstrated higher anticipation accuracy in all events(t1~t3). Conclusion: Experts utilize peripheral vision with low visual search strategy to pick-up useful information, such as ‘visual pivot’ phenomenon. Therefore, they are using ‘contextual control strategy’, in which gathering visual informations around background areas.

참고자료

· 없음