PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

테이트 모던 공모전 최종안들에 나타난 장소 및 건축 재조직 설계방법 비교연구 (Comparative Study of Design Methods for Re-organization of Place and Architectural Space applied in the Tate Modern Design Competition Finalist Projects)

10 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.04 최종저작일 2020.05
10P 미리보기
테이트 모던 공모전 최종안들에 나타난 장소 및 건축 재조직 설계방법 비교연구
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국문화공간건축학회
    · 수록지 정보 : 한국문화공간건축학회논문집 / 70호 / 147 ~ 156페이지
    · 저자명 : 김종진

    초록

    Tate Modern attracts not only visitors who are interested in art, but also general public who wish to enjoy the place and architecture. Various characteristics of new design that re-organized the existing place and the old power station play a pivotal role. Six projects were selected in the second phase in the 1994 International Design Competition to transform the existing building into an art museum. World-renowned architects such as David Chipperfield, Rem Koolhaas, Tadao Ando, Renzo Piano, Rafael Moneo were included. The winning project was the Herzog & de Meuron’s proposal. Architects selected in the final stage showed their unique philosophy and methods of design in terms of re-organization of the existing place and building. Main purpose of this study is to compare the finalist projects to explore the different architects’ strategies to understand the possibilities of re-organization of place and architecture. Firstly, the background of Tate Modern and the situation of contemporary art museums were studied. Secondly, the characteristics of the existing place in and around Tate Modern were explained. Thirdly, 4 finalist projects with the architects’ design philosophy (H&dM: Machine for Showing Works of Art, DC: Buildings within a Building, TA: Architectural Fusion, RK: Architecture of Dissociation) were analyzed. Analytical elements are divided into place (urban / surrounding context) and architecture (symbolic form, turbine hall, spatial composition).
    Finally, the case analysis were compared together to understand the common feature and differences.

    영어초록

    Tate Modern attracts not only visitors who are interested in art, but also general public who wish to enjoy the place and architecture. Various characteristics of new design that re-organized the existing place and the old power station play a pivotal role. Six projects were selected in the second phase in the 1994 International Design Competition to transform the existing building into an art museum. World-renowned architects such as David Chipperfield, Rem Koolhaas, Tadao Ando, Renzo Piano, Rafael Moneo were included. The winning project was the Herzog & de Meuron’s proposal. Architects selected in the final stage showed their unique philosophy and methods of design in terms of re-organization of the existing place and building. Main purpose of this study is to compare the finalist projects to explore the different architects’ strategies to understand the possibilities of re-organization of place and architecture. Firstly, the background of Tate Modern and the situation of contemporary art museums were studied. Secondly, the characteristics of the existing place in and around Tate Modern were explained. Thirdly, 4 finalist projects with the architects’ design philosophy (H&dM: Machine for Showing Works of Art, DC: Buildings within a Building, TA: Architectural Fusion, RK: Architecture of Dissociation) were analyzed. Analytical elements are divided into place (urban / surrounding context) and architecture (symbolic form, turbine hall, spatial composition).
    Finally, the case analysis were compared together to understand the common feature and differences.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“한국문화공간건축학회논문집”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 04일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
4:35 오전