자본재 설비투자시 견고한 디자인(Robust Design) 접근을 통한 설비디자인선택 의사결정에 관한 사례연구 (Case Study on Decision Making of Facility Design Choice through Robust Design Approach for Capital Goods Facility Investment)

서지정보

· 발행기관 : 한국경영교육학회
· 수록지 정보 : 경영교육연구 / 34권 / 3호 / 23 ~ 47페이지
· 저자명 : 곽윤수, 임채성

초록

[연구목적]설비투자 디자인선택 의사결정시 현재 예측으로 예외적으로 발생할 수 있는 장기적인 시장 및 기술변화의 불확실성을 대비하는 견고한 디자인선택 의사 결정 패턴이 존재함을 보이고자 한다.
[연구방법]단일사례 연구방법론에 의해 견고한 디자인선택 의사결정 패턴이 존재 함을 보였다. 이는 단일 기업에 있어 견고한 디자인선택을 하지 않던 기업이 견고한 디자인선택을 하는 상황으로 전환되는 사례를 보여줌으로써 ‘비견고한 디자인선택’ 대비 차별화된 ‘견고한 디자인선택’ 패턴의 존재를 입증하는 방법을 사용하였다.
[연구결과]‘견고한 디자인선택’ 패턴의 존재를 밝혔다. 또한 한 기업에 있어 견고한 디자인선택 의사결정 패턴의 전환이 시행착오를 통해 개선을 하고자 하는 시도에서 이뤄짐을 보여줌으로써 견고한 디자인선택 의사결정 패턴이 합리적인 의사결정의 영역임을 보였다.
[연구의 시사점]본 연구는 장기적인 시장 및 기술변화의 불확실성에 대비하는 ‘견고한 디자인선택’ 의사결정 패턴이 존재함을 보이는 국내외 최초의 사례 연구로서, ‘견고한 디자인’ 접근을 생산자 관점에서 제품에 대한 적용연구와 사용자 관점에서의 단기적인 변화에 대응하는 설비디자인선택 연구를 넘어서, 새로운 분야에 적용할 필요성을 제기한데 대해 학문적 의의를 가진다. 실무적 의의로는 설비투자 디자인선택에 있어 예측하지 못한 시장 및 기술의 장기적인 변화에 대비하여 마치 보험을 선택하듯이, 견고한 디자인을 선택할 필요성이 있음에 시사점이 있다.

영어초록

[Purpose]It is intended to show that there is a robust design choice decision pattern to prepare for the long－term market and technical change uncertainty that can occur exceptionally in the current predictions when decision making the facility investment design choice.
[Methology]A single case study methodology showed robust design selection decision patterns. This has shown that a single firm that have not made robust design choices are transformed into robust design choices. In other words, we used a method to prove the existence of differentiated robust design selection pattern versus non－robust design selection.
[Finding]Revealed robust design selection pattern. In addition, it showed that the robust design selection decision pattern is a reasonable decision－making area by showing that the change of the robust design selection decision pattern in a firm is made in an attempt to improve through trial and error.
[Implications]This study is the first case study in Korea and abroad showing the existence of decision patterns in the selection of robust design against long term market and technical change uncertainty. Beyond facility design selection studies that respond to short－term changes in a user point of view, and the application study of the product from the producer’s point of view, for robust design selection approach, we have academic implications for addressing the need to apply new areas. As a practical implication, there is a need to choose a robust design, as if choosing insurance in case of long－term unpredictable long－term changes in market and technology choices in facility investment design choices.

참고자료

· 없음