2급 와동 수복 시 한국 치과 의사들의 복합레진 사용 실태 연구 (A SURVEY ON THE USE OF COMPOSITE RESIN IN CLASS Ⅱ RESTORATION IN KOREA)

서지정보

· 발행기관 : 대한치과보존학회
· 수록지 정보 : Restorative Dentistry and Endodontics / 34권 / 2호 / 87 ~ 94페이지
· 저자명 : 신동호, 박세은, 양인석, 장주혜, 이인복, 조병훈, 손호현

초록

본 연구는 2008년 1월 현재 한국 치과의사들의 복합레진 사용 실태에 관한 설문 조사로서, 2급 와동을 수복하는 증례에서 치과의사의 면허 년도, 교육 배경 및 진료환경 등에 따라 수복재료의 선택, 복합레진의 사용여부 및 사용방법, 문제점 등을 비교하였다.
한국 치과의사들을 대상으로 2급 와동 수복에 관한 17 문항의 설문지를 제작하였다. 이 설문지는 시술자 정보, 2급 와동의 수복으로 크게 2부분으로 나누어진다.
이 설문지는 대한치과의사협회를 통해 12,193 명의 치과의사들에게 E-메일로 발송되었다. 이 중 2,612 개의 메일이 수신 확인되었고 840 개의 설문지가 작성되어 회신되었다. 수신 확인된 메일 수에 대한 회신된 메일 수의 비율 (회신율)은 32.2%이었고, 이 자료는 SPSS 프로그램에서 카이제곱 분석을 이용하여 교차분석하였다.
답변자의 비율은 면허년도를 기준으로 1998 2007년에 면허를 취득한 그룹 (한국 전체 치과의사의 33.3%, 추정 년령 26-35세)이 60.3%로 1997년 이전에 면허 취득한 그룹 (한국 전체 치과의사의 66.7%, 추정 년령 36세 이상)의 39.7%보다 높은 것으로 나타났다. 또한 이들이 근무하는 병원은 개인의원 (77%)이 가장 많았고, 남자 치과의사 (79%)가 많았다. 복합레진 수복에 대한 지식은 학생 때 수업이나 학회, 세미나를 통하여 (83.4%) 얻은 것으로 나타났다. 2급 와동 수복 시 재료 선호도를 살펴보면 금인레이가 65.7%를 차지하고 있고 복합레진 직접 수복은 12.1%로 낮
게 나타났다.
2급 와동의 복합레진 직접 수복 시 시술 방법에 있어서는 러버댐을 사용하지 않거나 잘 사용하지 않는 그룹의 비율 (74.4%)이 더 많았고, 격벽법으로는 mylar strip (53.4%)이나 metal matrix (33.8%), Palodent system (6.5%)
를 사용하였다. 충전은 적층법 (99.6%)을 사용하는 것으로 나타났으며, 시술 시 인접면 형성을 가장 어려워 하였다 (57.2%).
2-step 접착시스템 (76%)이 3-step 접착시스템 (16%)보다 많이 사용되고 있었다. 사용하는 레진 제품으로는 Z250 (20%)이 가장 많이 사용되고 있었다.

영어초록

The purpose of this study was to assess the current materials, methods and difficulties according to the year of licence and educational background of Korean dentists in Class Ⅱ direct composite resin restorations.
Total 17 questions were included in the questionnaire. Questions were broadly divided into two parts;first, operator’s information, and second, the materials and methods used in Class Ⅱ posterior composite restoration. The questionnaire was sent to dentists enrolled in Korean Dental Association via e-mail. Total 12,193 e-mails were distributed to dentists, 2,612 e-mails were opened, and 840 mails (32.2%) were received from respondents. The data was statically analyzed by chi-square test using SPSS(v. 12.0.1, SPSS Inc, Chicago, IL, USA).
Male dentists among respondents was 79%. 60.3% of the respondents acquired their licences recently (1998-2007), and 77% practiced in private offices. 83.4% have acquired their knowledge through school
lectures, conferences and seminars.
For the Class Ⅱ restorations, gold inlays were preferred by 65.7% of respondents, while direct composite resin restorations were used by 12.1% amalgam users were only 4.4% of respondents.
For the restorative technique, 74.4% of respondents didn’t use rubber dam as needed. For the matrix, mylar strip (53.4%), metal matrix (33.8%) and Palodent system (6.5%) were used. 99.6% of respondents restored the Class Ⅱ cavity by incremental layering.
Obtaining of the tight interproximal contact was considered as the most difficult procedure (57.2%) followed by field isolation (21%).
Among various bonding systems, 22.6% of respondents preferred SE Bond and 20.2% used Single Bond.
Z-250 was used most frequently among a variety of composite resins.

참고자료

· 없음