• 전문가 요청 쿠폰 이벤트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

온라인 동영상 수업 후 서술형 평가상의 쓰기에서 나타나는 오류 분석: 공과대학 1학년 기초미적분학 강좌를 중심으로 (An analysis of errors appearing in writing in descriptive type assessment after online video classes: For first-year engineering students in precalculus courses)

16 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.03 최종저작일 2024.09
16P 미리보기
온라인 동영상 수업 후 서술형 평가상의 쓰기에서 나타나는 오류 분석: 공과대학 1학년 기초미적분학 강좌를 중심으로
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 학습자중심교과교육학회
    · 수록지 정보 : 학습자중심교과교육연구 / 24권 / 17호 / 301 ~ 316페이지
    · 저자명 : 김인경, 황인아

    초록

    목적 본 연구에서는 온라인 동영상 수업 후 서술형 평가에서 나타나는 오류에 대하여 질적으로 살펴보고자 하였다.
    방법 이를 위하여, 2022년 1학기에 기초미적분학을 수강하는 지방소재 공과대학 1학년을 대상으로 중간-기말고사에 있는 서술형총 5문항에서 나타나는 오류에 대하여 정성적으로 분석하였다. 5문항은 그래프 그리기(3문항)와 서술형 쓰기(2문항)로 구분하였고분석한 결과 나타난 오류 유형은 다음과 같다.
    결과 첫째, 그래프 그리기 문항에서는 개념오류, 점근선 표기 오류, 좌표 표기 오류, 글설명 오류, 정의역에 대한 오류, 볼록성 언급생략, 변곡점 언급 생략, 그래프 개형 판정에 대한 대수식을 생략하는 오류가 나타났다. 둘째, 서술형 쓰기 문항에서는 문제 인식오류, 문제의 조건을 잘못 사용한 오류, 치환 오류, 유리화 오류, 기술적 오류, 풀이 과정 생략, 논리적으로 부적절한 추론, 실수나부주의로 인한 오류가 나타났다.
    결론 또 각 문항별로 나타난 오류 유형에 따라 세부적으로 분석한 결과 대학생들 역시 고등학생들이 그래프와 문제해결에서 나타내는 오류들과 유사한 오류뿐만 아니라 새로운 오류도 나타났다는 사실을 확인하였다.

    영어초록

    Objectives This study attempted to qualitatively examine the errors that appear in the descriptive type assessment after online video classes.
    Methods For this purpose, we qualitatively analyzed the errors appearing in 5 descriptive type questions in the mid-term and final exams for first-year engineering students at a local college. They are taking basic precalculus in the first semester of 2022. The 5 questions were divided into drawing a graph(3 questions) and descriptive type writing(2 questions), and the types of errors that emerged as a result are as follows.
    Results First, in the drawing a graph questions, there were errors in conceptual errors, errors regarding the domain, asymptote notation errors, coordinate notation errors, writing explanation errors, omitting convexity mentions, omitting inflection points mentions, and errors of omitting algebraic expressions for determining graph shape). Second, in the descriptive type writing questions, errors in problem recognition, incorrect use of problem conditions, substitution errors, rationalization errors, technical errors, omission of the solution process, logically inappropriate reasoning, and errors due to mistakes or carelessness appeared.
    Conclusions In addition, as a result of a detailed analysis according to the type of error shown in each question, it was emerged that college students also had errors similar to those made by high school students in drawing graphs and solving descriptive type problems.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“학습자중심교과교육연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 19일 목요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:26 오전