PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

고등학생이 경험하는 인지적 요인의 쓰기 어려움에 대한 인식 연구 (A Study on the Perception of Cognitive Difficulties in Persuasive Writing)

31 페이지
기타파일
최초등록일 2025.06.02 최종저작일 2023.09
31P 미리보기
고등학생이 경험하는 인지적 요인의 쓰기 어려움에 대한 인식 연구
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국작문학회
    · 수록지 정보 : 작문연구 / 58호 / 117 ~ 147페이지
    · 저자명 : 정혜린

    초록

    이 연구에서는 고등학교 3학년 남학생을 대상으로, 설득하는 글쓰기 과정에서 경험하는 인지적인 쓰기 어려움에 대한 인식이 쓰기 수준에 따라 어떻게 달라지는지 조사하였다. 더하여 교사의 평가를 통해 생성된 쓰기 수준과 학생의 글에 대한 자기 평가 점수를 비교하여 군집별로 그 양상을 살펴보았다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 설득하는 글쓰기 과정에서 경험하는 인지적인 쓰기 어려움은 학생의 쓰기 수준에 따라 차이가 있다. 상 수준의 학생은 반박을 활용한 주장 재강화를, 하 수준의 학생은 내용 조직하기에서 어려움을 경험하였다. 둘째, 학생의 쓰기 수준은 인지적 요인의 쓰기 어려움과 부적 상관이 있는 것으로 나타났다. 쓰기 수준이 높을수록 학생들은 쓰기 어려움을 적게 느끼는 경향이 있다. 셋째, 군집 분석 결과 학생 유형을 네 가지 집단으로 분류되었다. 군집1은 인지적인 쓰기 어려움을 거의 경험하지 않으며, 쓰기 수준은 중상인 집단이다. 군집2는 쓰기 어려움을 경험하며, 쓰기 수준은 최하인 집단이다. 군집3은 인지적 쓰기 어려움을 가장 많이 경험하며, 쓰기 수준은 중하인 집단이다. 군집4는 인지적 쓰기 어려움을 경험하지 않으며, 쓰기 수준은 최상인 집단이다. 쓰기 수준이 가장 높았던 군집4를 제외한 나머지 세 집단은 글에 대한 세부 요소의 평가에 있어 자기 평가와 교사의 평가 결과에 차이가 있었다. 전체의 71.9%가 자신의 글에서 어떤 측면이 부족한지를 명확하게 파악하지 못한다. 이러한 결과는 설득하는 글쓰기에 대한 학생들의 지식과 메타인지가 부족함을 의미하며, 다양한 학생 필자의 특성을 고려한 구체적인 쓰기 교수학습 방법 모색의 필요함을 보여준다.

    영어초록

    This study investigated how the perception of cognitive difficulties experienced in the process of persuasive writing differed according to the writing level among third-year high school male students. In addition, the subject matter was examined by comparing the writing level generated through the teacher's evaluation with the students’ self-evaluation score for the text. The major results are presented as follows: first, the cognitive writing difficulties experienced in the process of persuasive writing differ according to the student's writing level. Second, it was found that the student's writing level was negatively correlated with the difficulty of writing cognitive factors. Third, using cluster analysis, student types were classified into four groups. Except for Cluster 4, which had the highest writing level, the other three groups differed in self-evaluation and teacher evaluation results vis-à-vis the appraisal of detailed factors for writing. Notably, 71.9% of the total did not clearly identify which aspects of their writing were lacking. These results mean that students lack knowledge and meta-cognition of persuasive writing. This shows the necessity of finding specific writing teaching and learning methods considering the characteristics of student writers.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“작문연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 03일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
9:41 오후