경도 알츠하이머성 치매환자와 경도 혈관성 치매환자의 쓰기서술 특성 (Narrative Writing Characteristics of Patients With Mild Alzheimer's Disease and Mild Vascular Dementia)

서지정보

· 발행기관 : 한국언어치료학회
· 수록지 정보 : 언어치료연구 / 29권 / 2호 / 1 ~ 12페이지
· 저자명 : 김현경, 김승미, 이은주

초록

목적: 본 연구의 목적은 경도 알츠하이머성 치매환자와 경도 혈관성 치매환자의 쓰기서술 특성을 살펴보는 것이다. 방법: 피험자는 경도 알츠하이머성 치매환자 15명, 경도 혈관성 치매환자 15명, 그리고 일반노인 15명, 세 집단으로 구성되었다. 피험자에게 두 가지 쓰기 과제(단일그림과제, 연속그림과제)를 제시하였으며, 의미, 구문, 속도, 기타(수정, 오류) 측면에서의 쓰기서술 능력에 집단간 차이가 있는지 과제별로 살펴보았다. 결과: 첫째, 의미 측면에서의 CIU 비율은 단일그림과제에서 일반노인, 경도 혈관성 치매환자, 경도 알츠하이머성 치매환자 순이었고 모든 집단 간에 유의한 차이가 나타났으며, 연속그림과제에서는 경도 혈관성 치매환자보다 일반노인이 유의하게 높게 나타났다. 둘째, 구문 측면은 두 과제 모두에서 세 집단 간에 유의한 차이를 보이지 않았다. 셋째, 속도 측면은 단일그림과제에서 경도 혈관성 치매환자의 쓰기 시간과 총 과제 수행시간이 일반노인보다 길게 나타났다. 연속그림과제에서 경도 혈관성 치매환자의 개시 시간이 일반노인보다 길게 나타났다. 두 과제 모두에서 분당 CIU 수, 분당 낱말 수, 분당 음절 수는 집단 간 유의한 차이를 보였고 일반노인이 가장 빨랐다. 넷째, 기타 측면에서는 두 과제에서 음운적 오류 중 대치를 가장 많이 보였다. 결론: 이러한 결과를 통해 의미 측면의 CIU 비율과 속도 측면의 쓰기 시간과 총 과제 수행 시간이 주요한 변수임을 알 수 있었다. 본 연구는 쓰기서술에서 경도 알츠하이머성 치매환자와 경도 혈관성 치매환자의 차이를 살펴보았다는 점에서 의의가 있다.

영어초록

Purpose: The purpose of this study was to investigate the narrative writing characteristics of mild Alzheimer's dementia (AD) patients and mild vascular dementia (VaD) patients. Methods: Participants included 15 mild AD patients, 15 mild VaD patients, and 15 normal elderly (NE). Two writing tasks (single-figure picture task (S-P), continuous picture task (C-P)) were presented to all participants. The study was designed to examine whether there were any differences between each group in semantics, syntax, speed, and other aspects (modification, errors) of narrative writing. Results: First, in semantics, in the S-P task, CIU ratio was high in order of NE, VaD patients, and AD patients and showed significant differences between all three groups. In the C-P task, the CIU ratio of the NE group was significantly higher than VaD patients. Second, in syntax, in both two tasks, there was no significant difference among the three groups. Third, in speed, in the S-P task, the writing time and total time of the patients with VaD was longer than the NE group. In the C-P task, the planning time of VaD patients was longer than the NE group. In both tasks, the number of CIU per minute, the number of words per minute, and the total number of syllables per minute were significantly different between the groups. The NE group was fastest. Fourth, in the other aspects, the most frequent type of error was phonological error-replacement. Conclusions: From these results, the CIU ratio, the writing time, and total time were found to be the main variables. It is meaningful that this study attempted to determine the differences in narrative writing between AD patients and VaD patients.

참고자료

· 없음