식민지 조선의 쌀가격의 계절변동: 일본 제국의 쌀시장 통합과 관련하여 (Seasonal Fluctuation of Rice Price in Colonial Korea: Concerning the Integration of the Rice Market within the Japanese Empire)

서지정보

· 발행기관 : 경제사학회
· 수록지 정보 : 경제사학 / 45권 / 1호 / 37 ~ 75페이지
· 저자명 : 박이택

초록

식민지 조선의 쌀시장이 일본 제국의 쌀시장으로 통합되는 추이 및 그 양태를 분석하기 위해 본 연구에서는 인천, 도쿄, 오사카 미곡거래소의 미곡 선물가격, 도쿄, 오사카, 고베 미곡 도매시장에서의 내지미, 조선미, 대만미의 미곡 도매가격, 서울, 도쿄, 타이베이에서의 미가지수 등의 월별 데이터를 구축하여 미가의 계절변동 지수를 작성하고, 매 미곡연도의 계절변동 규모 및 계절변동 간의 유사성 정도를 측정하는 지표를 분석하였다. 본 연구에서 얻어진 주요 결론을 제시하면 다음과 같다. 1) 1910년대부터 1930년대까지를 통관하여보면 조선, 일본, 대만 미가의 계절변동은 유사해지는 방향으로 전개되었지만, 1930년대 전반에는 약간의 이질화가 진행되기도 하였다. 2) 조선과 일본 미가의 계절변동 유사성은 매우 높았음에 반해, 대만 미가의 계절변동은 조선 및일본 미가의 계절변동과 유사해지는 방향으로 전개되기는 했지만, 1930년대에도 매우 이질적인 패턴을 보여주고 있다. 3) 인천 미곡거래소의 미곡 선물가격의 계절변동과 서울 미가지수의 계절변동이 별로 동조화되어 있지 않아, 조선과 일본의 계절변동을 유사하게 만드는데 미곡거래소의 영향은 매우 제한적이었다고 판단된다. 4) 일본 미곡 도매시장은 조선미와 내지미를 다른 제품으로거래했지만, 조선미와 내지미의 계절변동은 매우 유사하여 조선 미가와 일본미가의 계절변동 동조화에 기여했다고 판단된다. 5) 일본 미곡 도매시장의 조선미 미가의 계절변동과 서울 미가지수 계절변동 간의 유사성 수준 및 추이가도쿄 미가지수의 계절변동과 서울 미가지수 계절변동 간의 유사성 수준 및 추이와 거의 중첩되어 진행되었다는 점에서, 조선과 일본 간의 미가 계절변동의 동조화 및 비동조화에는 일본 미곡 도매시장에서의 조선미와 내지미 간의 제품차별화 추이보다는 운수통신체계의 발전 및 조선과 일본 간의 비관세정책의동향이 더 중요한 영향을 미쳤다고 판단된다.

영어초록

In order to analyze the integration of the Colonial Korea rice market into the Japanese imperial rice market by period, this study compiles monthly data on futures prices in Incheon, Tokyo and Osaka Rice Exchange, wholesale prices in the rice wholesale markets in Tokyo, Osaka and Kobe and rice price indices in Seoul, Tokyo and Taipei, and analyzes the seasonal fluctuation indices. The main conclusions are as follows. 1) During the 1910s and 1930s, the seasonal fluctuations of rice price between Korea, Japan and Taiwan were similar, but in the first half of the 1930s, a small-scale divergence occurred. 2) While the similarity between the seasonal fluctuations in Korea and Japan was very high, the seasonal fluctuations of rice price in Taiwan developed in the direction of becoming similar to those in Korea and Japan, but there were significant differences in the 1930s. 3) Seasonal fluctuations in the futures price at the Incheon Rice Exchange and the seasonal fluctuations of the Seoul rice index are not highly synchronized, so I think that the Rice Exchange had very limited effects on making the seasonal fluctuations in Colonial Korea and Japan similar. 4) The Japanese rice wholesale markets differentiated Korean rice from Japanese rice, but seasonal fluctuations of Korean and Japanese rice prices were similar, which is believed to have contributed to the synchronization of the seasonal fluctuations of the Korean and Japanese rice indices. 5) The development of the transport and communication system and the trend of the non-tariff policies of Korea and Japan had a more important impact on the synchronization of seasonal fluctuations between Korean and Japanese rice indices than product differentiation between Korean and Japanese rice in the Japanese rice wholesale market.

참고자료

· 없음