물순환 기능 향상을 위한 지하개발 평가지표 개발 및 적용 연구– 용인시 구도심과 신도심을 사례로 - (A Study on Development and Application of Evaluation Indicators of Urban Underground Development to Improve Water Cycle Function- Focusing on the Old and New Central Districts of Yongin-si, Gyeonggi-d)

서지정보

· 발행기관 : 한국지적정보학회
· 수록지 정보 : 한국지적정보학회지 / 25권 / 1호 / 161 ~ 178페이지
· 저자명 : 이찬솔, 조수민, 박석철, 이태겸, 한봉호

초록

본 연구는 물순환 측면에서 지하개발을 평가하는 지하 물순환 건전성 지표를 개발하여 지표면 위주로만 물순환 기능을 평가하는 기존 생태면적률을 보완하고자 하였다. 지하 물순환 건전성 지표의 개발과정은 지하개발의 지하수 교란과 관련된 평가항목 검토, 평가항목의 적용 여부 판단, 평가항목 유형화, 지하개발 평가항목 신설, 등급화 가능 여부 검토, 최종 평가지표 선정의 절차로 진행하였다. 지표의 적정성은 용인시 구도심과 신도심을 대상으로 생태면적률과 지하 물순환 건전성지표를 산출한 후 지표 적용 전후 결과를 비교 분석하여 파악하였다. 연구결과, 생태면적률만을 적용했을 시에는 신도심이 구도심에 비해 물순환 기능이 우수하다고 평가되었다. 반면 생태면적률과 지하 물순환 건전성지표를 함께 진행한 물순환 종합평가 시 신도심이 구도심보다 물순환 기능이 열악한 것으로 평가되었다. 따라서 도시의 물순환 기능 향상을 위해서는 지표와 지하의 물순환성이 균형을 이루어야하고, 자연지반과 인공지반을 적절히 확보할 필요가 있다. 더불어 지표면의 투수기능을 확보하는 것이 긍정적일 것으로 판단된다.

영어초록

This study aimed to develop a groundwater soundness index for evaluating underground development from a water cycle perspective, in order to supplement the existing biotop area ratio, which only evaluates water cycle functions from the surface. The development of the groundwater soundness index was carried out through a process of evaluating items related to ground water disturbance caused by underground development, determining whether to apply the evaluation items, categorizing the evaluation items, adding evaluation items for underground development, assessing the possibility of grading, and selecting the final evaluation indicator. The appropriateness of the index was verified by comparing and analyzing the results of evaluating the water cycle function using the biotop area ratio alone and a combination of the biotop area ratio and the groundwater soundness index, after producing both indices for the old and new central districts of Yongin-si, Gyeonggi-do. The results showed that while the former concluded that the water cycle function in the new central districts was superior to that in the old central districts, the latter concluded that the water cycle function in the new central districts was worse than that in the old central districts. Therefore, to improve the water cycle function of the city, the surface and underground water cycle must be balanced, and natural and artificial ground must be properly secured. In addition, ensuring the pitching function of the surface layer is deemed positive.

참고자료

· 없음