2000년 이후 한국의 5⋅4신문화운동 연구 동향과 향후 과제 (Post-2000 South Korean Research Trends and Future Objectives on May Fourth Movement)

서지정보

· 발행기관 : 한국중국학회
· 수록지 정보 : 중국학보 / 81호 / 409 ~ 431페이지
· 저자명 : 임상범

초록

‘5․4신문화운동’은 20세기 중국을 이해하는데 필수적인 사건이자, Xijinping 시대의 중국이 자신의 미래를 둘러싸고 벌이는 논의에서 다루어지는 핵심적인 화두의 하나이다. 5․4신문화운동은 한국에서 많은 연구 성과를 거두었지만, 아직까지 한 권의 연구서도 출간되지 않았다. 본고는 2000년대에 이루어진 한국의 연구 성과를 정리했다. 1990년대에 제시된 관점과 방법론을 계승한 21세기의 연구들은 5․4운동의 민족주의적 성격과 근대화론를 결합하면서 정치적․사회적 성격의 애국운동보다 문화적․사상적 측면이 강조된 문화운동이나 계몽운동을 강조했다.
2장에서는 ‘민주’가 현재 중국의 과제와 관련해서 다루어졌고, ‘인간해방’의 문제는 여성문제와 새로운 미시사적 접근법이 주목을 받았음을 지적했다. 3장에서는 신문화운동가 이외 집단들의 국민국가 건설론, 국민국가 건설의 핵심적 요소로서 ‘국어’의 형성과 에스페란토어에 대한 관심을 다루었다. 또한 지역과 국제주의적 연대 문제도 연구 대상이 되었다. 4장은 진화론과 글쓰기 문제를 중심으로 한 이데올로기의 제약을 뛰어넘는 문학혁명론이 다루어졌다. 5장은 전통과 근대의 관계를 중심으로 한 ‘근대화론’에 대해 신문화운동가 뿐만 아니라 보수주의자와 기독교 세력의 주장까지 연구 범위를 넓혔다.

영어초록

The May Fourth Movement is an important event that, understanding of which is required for studying 20th century China. Further, this topic is a major one in discussion on the future of Xijinping-era China. While researches on May Fourth Movement yielded many success in South Korea, there has been no published book on the subject matter. This article categorized the accomplishments that occurred in 2000s South Korea on this subject. The researches in the 21st century, while inheriting the methodologies and perspectives from the trends of the 90s, emphasize political, social aspects of the culture and the enlightenment movement by merging the nationalist characteristics and theories of modernity.
In the chapter 2, on one hand democracy is examined with the current state of China in mind, on the other hand human liberation is examined in the eyes of women's rights movement and latest micro-historic approaches. The chapter 3 takes a look at formation of a nation state theorized by groups other than New Culture revolutionists, and the formation of 'national language' as a major element in building a nation state. Interests in Esperanto spiked during this period. Also, international collaboration of this era is examined. In the chapter 4, the theory on cultural revolution is proposed as a means to transcend ideological limits caused by evolution and the issues of critical writing. Finally in the chapter 5, as to the respect of the theories of modernization that center on the relationship between traditions and modernity, the article expands the research onto conservatives and Christian perspectives, not just on those of New Culture revolutionists.

참고자료

· 없음