『신소설 연구』의 위상과 영향관계에 관한 연구 (A Study about Prestige and Relation Of Shin So Seol Yoen Koo)

서지정보

· 발행기관 : 한국현대문학회
· 수록지 정보 : 한국현대문학연구 / 29호 / 413 ~ 440페이지
· 저자명 : 김석봉

초록

이 논문은 백사 전광용의 『신소설 연구』(새문사, 1986)를 대상으로 해당 저서가 한국 근·현대 문학 연구에 끼친 영향에 대해 평가하는 것을 그 목적으로 한다. 이를 위해 먼저 『신소설 연구』의 체제에 대해 검토함으로써 저자 전광용이 철저히 실증적인 연구 방법론을 선택하였음을 확인하였다. 이러한 태도를 바탕으로 저자는 신소설을 중심으로 하는 개화기 서사 문학 연구의 틀을 제시할 수 있었다. 저자가 신소설과 그 작가를 평가하는 기준과 문제의식은 안확, 김태준, 임화 등 식민지시기에 발표되었던 해당 논의들과 많은 부분에서 중첩된다. 한편 저자가 제시한 신소설과 개화기 서사 문학에 대한 문제의식은 이후 관련 연구의 중요한 토대로 기능하였다. 그런데 『신소설 연구』에 수록된 대부분의 논문들이 1950년대에 발표된 것이라는 사실에 주목할 필요가 있다. 즉 저자가 기획했던 일련의 신소설 관련 연구 작업은 한국 근·현대 문학에 관한 논의가 학문 연구의 대상이 될 수 있는 모델을 제시했다는 점에서 그 선구적 의의를 부여할 수 있는 것이다.

영어초록

This study aims to survey the influence of Shin So Seol Yoen Koo (A Study about Shin So Seol) written by Jeon Kwang Yong (published in 1986). First, I examined the structure of that book, and found out that the author was based on positivism. With this perspective Dr. Jeon classified most narrative texts appeared in early 20th century and judged each text’s value. Through this hard work, Dr. Jeon had found the base of academic approach to the Korean modern/contemporary narrative works. (As a matter of fact, every articles, which were included in that book, were published between 1950’s and 1970’s)
Second, I studied the relationship between that book and former achievements about that period. As a result we realized that the Dr. Jeon’s and former researchers’ achievements had very similarity in most major parts about the narrative texts in 1900's~1910's.
Finally this study surveyed the influence of that book to the following academic acts. That book has merits and demerits at the same time. The following academic research succeeded the merits of that book and overcame or supplemented the demerits of that book.

참고자료

· 없음