A Comparison of the Conceptualization of Body Terms 'Head' in Evenki and Korean Idiomatic Expressions

서지정보

· 발행기관 : 한국러시아문학회
· 수록지 정보 : 러시아어문학연구논집 / 48호 / 275 ~ 304페이지
· 저자명 : 엄순천

초록

본 논문의 목적은 에벤키어와 한국어 신체어 중 머리가 포함된 관용표현의 개념화 양상을 그릇과 경로은유에 기초해서 비교 분석하는 것이었다. 본 논문의 분석 결과 에벤키어는 그릇은유가, 한국어는 경로은유가 보다 더 생산적이었으며 대다수의 관용표현은 은환유복합구조였다. ‘머리는 그릇은유’에서 에벤키어와 한국어 모두 주체⇒기능ICM에 의해 머리⇒지적 능력에 환유적으로 사상되었다. 그런데 에벤키어에서 머리는 주로 기억에 사상되었고, 한국어에서는 좀 더 넓은 범위의 지적 능력이나 활동에 사상되었다. 또 에벤키어에서는 생각, 기억 등 지적 능력이나 활동이 물건에 가장 많이 비유되었다면 한국어에서는 귀중품, 물건, 유동성물질 등 다양한 영역에 비유되었다. 이는 에벤키인과 한국인의 삶의 방식의 차이가 인지와 언어에 반영된 결과라고 할 수 있다. 즉 타이가와 툰드라에서 자연적인 삶을 살아가는 에벤키인에게 가장 중요한 지적 능력이 기억이라면 보다 복잡한 문명사회에서 살아가는 한국인에게는 다방면의 지적 능력이 요구된다.
경로은유에서 에벤키어는 주로 부분⇒전체ICM에 의해 머리⇒주체에 환유적으로 사상되었으며 주체⇒기능ICM에 의한 머리⇒지적 능력의 환유적 사상은 극히 일부였다. 한국어의 경우 전체⇒부분ICM에 의한 머리⇒지적 활동이 이루어지는 장소, 부분⇒전체ICM에 의한 머리⇒주체, 주체⇒기능ICM에 의한 머리⇒지적 능력의 환유적으로 사상이 골고루 발견되었다. 또 에벤키어에서는 머리나 생각, 기억 등의 지적 능력이나 활동이 물건에 많이 비유된다면 한국어에서는 물건, 움직이는 물체, 바람, 샘 등 다양한 영역에 비유되었다. 에벤키어 경로은유는 힘은유와 개념적 은유가 상호작용하는 3중 은환유구조가 대부분이었다면 한국어경로은유는 3중, 4중, 5중 은환유구조로 에벤키어 보다 훨씬 복잡한 양상을 보였다. 이는 에벤키인과 한국인의 사회와 문화·생활환경의 차이를 말해주는 것으로 에벤키인의 문화 및 생활환경이 한국인보다 더 단순함을 알 수 있다. 본 논문의 분석 결과 영상도식 및 영상도식은유는 신체어가 포함된 관용표현의 개념화 양상 규명에 매우 유용함을 알 수 있었다.

참고자료

· 없음