러시아와 포스트소비에트 신생독립국의 기념비 전쟁과 타자인식 (The War of Monuments and the Rising Sense of Otherness in Post-soviet Russia, Estonia, and Georgia)

서지정보

· 발행기관 : 한국외국어대학교(글로벌캠퍼스) 러시아연구소
· 수록지 정보 : 슬라브硏究 / 37권 / 1호 / 57 ~ 85페이지
· 저자명 : 송준서

초록

소련 붕괴 이후 러시아를 ‘우리’에서 ‘남’으로 타자화한 포스트소비에트 신생독립국들은 국가정체성 정립 과정에서 2차 세계대전의 기억을 놓고 러시아와 충돌하면서 더 적극적으로 러시아 타자화정책을 수행하였다. 하지만 그러한 정책이 해당 국가 국민의 러시아에 대한 타자인식을 동일한 정도로 강화시킨 것은 아니었다. 각국의 지정학적, 지경학적 특성에 따라 타자인식 정도는 상이했다. 반면 러시아의 경우 대조국전쟁의 기억은 1990년대를 거쳐 2000년대에 이르러 러시아 국민들 사이에 가장 신성한 집단기억으로 자리 잡았다. 따라서 러시아는 국가정체성의 근간인 그 기억을 모욕하는 국가에 대해 좌시하지 않고 기억 전쟁을 수행하였으며 러시아 국민들 사이에서는 해당 국가에 대한 타자의식이 높게 표출되었다.

영어초록

This paper examines the ways that Russia and the post-soviet independent nations conducted memory wars over the Soviet monuments of World War II in Estonia and Georgia, in the process of establishing their post-soveit national identities. In doing so, this study aims to answer the following questions: 1) how the policy of otherization in Estonia and Georgia affected the development of sense of otherness among citizens; 2) how Russian government and citizens reacted to the war of memory that those two former Soviet republics initiated. This study implies that the policy of otherization by the newly independent countries did not always yield a universal extent of popular support. The degree of recognition of Russia as “other” was different according to the geopolitical and geoeconomic characteristics of each country.
Reacting to the denial of the Soviet war memory in Estonia and Georgia, Russia, which firmly had established the Soviet victory of World War II as the most sacred collective memory, conducted memory wars either by sending warnings of breaking diplomatic relations off or by restoring a demolished Soviet war monument in Moscow while the citizens of Russia expressed high sense of otherness toward those two former Soviet republics.

참고자료

· 없음