토론식 수업에서의 교수자 전략 (Teaching Strategy in Discussional Lecture)

서지정보

· 발행기관 : 한국교양교육학회
· 수록지 정보 : 교양교육연구 / 6권 / 4호 / 237 ~ 262페이지
· 저자명 : 박삼열

초록

오늘날 교육은 산업사회에서 수행했던 전통적인 역할과 기능의 변화를 강요받는 대상인 동시에 정보화 사회에 적합한 대안적 역할과 기능을 제시해야 할 주체로서, 새로운 교육 패러다임의 창출을 요구받는 전환기에 처해 있다고 할 수 있다. 따라서 현대사회가 요구하는 이러한 능력을 효율적으로 교육하기에 적합한 프로그램으로 토론 교육이 대안으로 부상하고 있다. 토론 교육의 목적은 주어진 문제를 비판적으로 분석하고 그 분석을 토대로 합리적인 해결책을 찾을 수 있는 능력을 심어주는데 있다. 의무적으로 요구되는 학교 학습을 넘어서는 것으로서 토론을 통한 학습은 결국 구체적인 사태 속에서 학습자 스스로가 주체가 되어 자신의 학습활동을 주관하게 된다. 그리고 자신의 학습 과정을 반성함으로써 학습의 능력을 신장시킨다. 이러한 토론의 원래 기능을 회복하기 위해서는 일반 강의 수업에서의 토론식 수업에 대한 연구가 선행되어야 한다.토론식 수업은 상호 의견교환을 통해 협력과 참여의 기능을 익힐 수가 있고, 학생들에게 각자의 역할과 소속감, 연대의식 등을 심어줄 수가 있다는 장점이 있다. 또한 기존의 지식에 대한 비판적 자세를 견지하며, 편견과 선입견이 수정될 수 있으며, 학생의 비중이 높은 수업 방식이므로 자율성과 능동적 참여를 향상시킬 수 있다. 그러나 토론식 수업에도 여러 한계와 어려움이 존재한다. 특히 토론식 수업은 준비, 계획, 진행단계에서 강의식 수업에 비해 시간과 노력이 많이 요구된다. 또한 철저한 사전준비에도 불구하고, 토의의 목적에서 벗어난 산만하고 빈약한 대화를 하는 등의 예측하지 못한 상황이 발생할 수도 있다. 학생 몇몇에 의해 토의가 주도될 경우가 많으며, 그럴 경우 나머지 학생들은 소외되기 쉽다는 점도 토론식 수업의 어려움이다. 그러나 이러한 어려움들은 교수자의 전략적 노력과 관심, 경험으로 극복이 가능하다.

영어초록

Education lies at the time of transformation requiring a creation of the new education paradigm; nowadays, it is a subject that is forced by the change of classical role and function performed in industrial society, and at the same time, an agent to offer an alternative role and function adequate to information-oriented society. Therefore, debate education is emerging as an alternative program suitable for an efficient education asked by the contemporary society.
Purpose of debate education is to offer the ability to seek out rational solution on the basis of critical analysis of given issues. Reaching beyond the compulsory school learning, debate education allows a learner to manage its own learning activities by becoming a main agent under the specific circumstances; it further promotes its ability by reflecting its learning process. In order to recover this original function of debate, research on discussional way of lecture in general lectures must be preceded. Discussional lecture has its following merits: learners can acquaint the function of cooperation and participation by reciprocal opinion exchange, absorb their own role, sense of belonging and conscience solidaire. Also, adhering to critical attitude regarding preexisting knowledge their prejudice and stereotypes can be altered, and due to its nature of high participation manner, learners’ autonomy and active involvement can be achieved.
However, there exist a various limit and difficulties in discussional lecture. Much time and effort, in particular, is needed in preparing, planning and performing steps in contrast with instructor-led lecture. Regardless of thorough preparation, unexpected situations can nevertheless occur in the form of a meagre and/or discursive level of conversation for example. It is also a matter of problem where a debate is led by only a few number of learners and the others being alienated. But those mentioned difficulties can be overcome by teacher’s strategic effort, interest and experience.

참고자료

· 없음