김소월의 시에 나타난 공간성 문제 연구 (A Study on The Problems of ‘Space’ in Sowol’s Poetry)

서지정보

· 발행기관 : 우리어문학회
· 수록지 정보 : 우리어문연구 / 61호 / 97 ~ 133페이지
· 저자명 : 이석

초록

김소월의 시가 지니는 ‘공간’의 문제를 탐구한다는 것은 그의 시가 지니는 ‘동시대성’(아감벤)의 의미를 해명하는 것과 동시에 이루어진다. 왜냐하면 김소월의 현대시사적 위치는 확고하지만, 그것이 단지 근대성의 미성숙 단계에서 출발점으로서의 의미를 지니는 것은 아니기 때문이다. 시인이 근대성을 획득한다는 문제를 차치하고, 소월이 지닌 비시대적 요소, 즉 공간성의 측면에서 그의 시론(시적 사유)과 시(시작)를 재론해야 할 필요성이 있다. 근대성의 미성숙이라는 당대적 현실과 다른 층위에서, 김소월의 비시대적 요소를 적극적으로 해석하는 과정을 통해 비로소 시인의 존재론적 위치를 해명할 수 있는 길이 열린다. 구체적으로 그의 공간론(시론)이 어떻게 시적으로 형상화 되었는지 살펴봄으로써, 김소월의 시적 사유에 존재하는 주체의 의미는 규명 될 수 있다.「시혼」은 김소월이 남긴 하나의 ‘공간론’이라 부를 수 있을 만큼 공간에 대한 적극적인 관념들을 보여주고 있다. 그는 대립적 공간의 일치를 통해 사유의 일원론적 공간에 도달하고자 하는 일관된 관점을 보여준다. 무엇보다 중요한 것은 김소월이 시론을 통해서 보여주고 있는 존재론적 사유이다. 이와 같은 관점이 그의 시작을 통해 적극적으로 드러나고 있다는 것은 「시혼」이 단순히 당대 시평에 대한 반응에 그치는 것이 아니라, 매우 적극적인 시적 사유의 표현이었다는 것을 방증하고 있는 것이다. 구체적으로 그의 공간론은 두 개의 대립하는 차원에서 시작되는 데, 동일성에 입각한 모순이나 합일의 과정이 아닌, 공간과 공간이 이루는 관계에 착목한다. 그것은 서로 다른 두 층위의 차이(‘안과 바깥’)로서 존재하는 장소를 일컫는다. 김소월에게 있어서 이러한 존재론적 공간에 대한 사유와 시작은 구체적 현실성을 지니는 실존의 문제였다. 요컨대 그의 시적 사유와 시작(詩作)은 현실에 대한 비극적 인식으로부터 도달한 결과가 아니라, 오히려 그러한 비극을 넘어서고자 했던 존재론적 고투의 장이었다고 할 수 있다.

영어초록

Investigating the problem of ‘space’ in Kim Sowol’s poetry is done at the same time as explaining the meaning of contemporaneity of his poetry.
Because Kim Sowol’s position in the history of modern korean poetry is firm, but it does not have meaning as a starting point in the immaturity stage of modernity. Putting aside the problem that the poet acquires modernity, we need to reconsider the non-periodical elements, namely, his poetics(poetic thought) and poetry(poetry writing) in terms of spatiality.
Kim Sowol’s ontological position is important in the process of actively interpreting Kim Sowol’s non-periodic elements that are contradictory to the contemporary reality of the immaturity of modernity and the meaning of Kim Sowol’s subject is finally identified by examining how his spatialism(poetics) has been poetically shaped. Kim sowol’s 「Poetic Soul」 is called as a theory of space because it reveals active ideas about space. It shows a consistent view of reaching a holistic space of thought through the coincidence of opposing spaces. What is most important in this poetics is the ontological thought that Kim Sowol shows. The fact that such a point of view is actively revealed through his poetry writing confirms that 「Poetic Soul」 is not merely a response to contemporary poetic criticism, but a very active expression of poetic thought.
Specifically, his theory of space begins with two opposing dimensions and it has views on the relationship between space and space, not the process of contradiction or unity based on identity. It refers to a place that exists as a difference between two different levels(‘inside and outside’). For Kim Sowol, his poetic thought and writing of this ontological space were a matter of existence with concrete reality. His poetic thought and writing were not the result obtained from the tragic perception of reality but rather the field of ontological struggle where he tried to overcome such a tragedy.

참고자료

· 없음