PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

‘집회 및 시위에 관한 법률’의 위헌성 (The Unconstitutionality of the Assembly and Demonstration Act)

한국학술지에서 제공하는 국내 최고 수준의 학술 데이터베이스를 통해 다양한 논문과 학술지 정보를 만나보세요.
41 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.30 최종저작일 2009.11
41P 미리보기
‘집회 및 시위에 관한 법률’의 위헌성
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 민주주의법학연구회
    · 수록지 정보 : 민주법학 / 41호 / 349 ~ 389페이지
    · 저자명 : 김종서

    초록

    집회 및 시위에 관한 법률(이하 ‘집시법’이라 함)은 위헌이다. 이것이 이 글이 주장하고자 하는 바이다. 이 글은 집시법이 단순히 개정되어야 할 법이 아니라 그 존재 자체가 헌법이 보호하는 집회의 자유와 양립할 수 없는, 폐지되어야 할 위헌적인 법률임을 논증하고자 하는 것이다.
    이 글은 집시법의 위헌성을 세 가지 차원에서 논증하고자 하였다.
    첫째, 집시법상 도입되어 있는 각종 규제는 구 헌법과는 달리 허가제를 금지함과 동시에 기본권의 본질적 내용의 침해를 금지하고 있는 현행 헌법에서는 근거를 찾을 수 없는 것이어서 곧 위헌이다.
    둘째, 집시법은 헌법이 보호하는 평화적 집회를 규제의 대상으로 삼고 있다는 점에서, 그리고 헌법이 보호하는 핵심적 집회인 정치적 항의로서의 집회를 직접적 규제 대상으로 삼고 있다는 점에서 위헌이다.
    셋째, 집시법은 규제방법에 있어서도 위헌이다. 우선 헌법이 명문으로 금지하고 있는 허가제를 도입하고 있다는 점에서 위헌이며, 일정한 시기와 장소에서의 집회를 전면적으로 금지한다는 점에서 헌법이 정한 기본권 제한의 한계를 넘어선 것이고, 집회의 내용을 이유로 한 자의적 집행의 가능성을 폭넓게 열어두고 있다는 점에서도 위헌이다.
    이와 같은 논증의 결과 집시법은 개정의 대상이 아니라 폐지의 대상이며, 폐지됨으로써만 집회의 자유의 실현에 기여할 수 있다는 것이 이 글의 결론이다.

    영어초록

    The Assembly and Demonstration Act(referred to as “the Assembly Act” or “the Act”, hereinafter) is unconstitutional. This is what I intend to assert. This article aims at demonstrating that the Assembly Act per se can not be compatible with the freedom of assembly protected by the constitution and thus should be abolished, instead of being revised. For this purpose, I tried to verify the unconstitutionality of the Act in three dimensions:

    First, various regulations against freedom of assembly are unconstitutional because they have no constitutional ground under current constitution which, unlike previous constitutions, not only prohibits any license system against the peaceful assembly, but forbids any regulation amounting to violation of the essence of constitutionally protected freedoms and rights.
    Second, the Act violates the constitution because its main target is a peaceful assembly for political protest which forms the core of freedom of assembly. Also, the Act extremely curtails the scope of the freedom beyond constitutional limits.
    Third, the Assembly Act is incompatible with the constitution in terms of the means of regulation, since it grants unbridled discretion to the police and thus allows arbitrary enforcement of the law. Among examples of such discretion are the license system, total prohibition of the assembly in specific time and place without regard to its actual influence on the society, and prior prohibition of the assembly held by specific individuals or organizations simply for the concern of violence.

    This analysis clearly shows that the Act can contribute to the freedom of assembly and thus to democracy, only when it is abolished.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“민주법학”의 다른 논문도 확인해 보세요!

찾으시던 자료가 아닌가요?

지금 보는 자료와 연관되어 있어요!
왼쪽 화살표
오른쪽 화살표
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 07월 26일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
5:45 오전