시 번역과 문법 (The Translation of Poems and Translator’s Grammatical Competence)

서지정보

· 발행기관 : 경남대학교 인문과학연구소
· 수록지 정보 : 인문논총 / 58권 / 35 ~ 65페이지
· 저자명 : 김정우

초록

본고는 한국 시의 영어 번역 사례에 대한 검토를 통해 번역자의 원문 읽기 과정 에서 시어의 문법 기능에 대한 정확한 이해가 필수적 과정이라는 명제를 재확인하 고자 한다. ‘화자 시점의 전향적 이동을 지시하는 형태소’로 규정되는 선어말어미 {-더-}는 시적 화자가 느끼는 정서의 직접적 진술이라는 관점에서 그 의미 기능이 영역 과정에서 간과되면 안 된다. 주격조사와 주제조사는 초점의 표시라는 문법 기능의 차이가 영역 과정에 반영되어야 하고, 자동사와 함께 출현하는 목적격조사 의 ‘동태적 표현’도 의도적 일탈인 이상 영역 과정에 반영되어야 한다. 무표형 복수 의 처리와 첩어 구성을 보이는 복수 표현도 영역 시 적절한 표현 기법이 요구되며, 원시에 방언적 요소가 있다면 본문 독해 과정에서 이를 가려내는 ‘언어 내 번역’ 작 업이 선행되어야 한다. 언어권별로 상이한 사고방식은 텍스트 영역 과정에서 적절 한 텍스트 구성 방식으로 드러나야 한다. 시인은 진부한 사고의 파괴를 위해 언중 에게 익숙지 않은 문법의 주변부를 사용하는데, 우리는 이러한 의도적 주변부 용 법의 활용을 시적 일탈로 보고자 한다.

영어초록

If the systematic structure inherent in a language is defined as grammar of the language, the grammatical aspects of a language should be seriously considered in understanding poetry. When certain grammatical deviations known as poetic license are found in a poem, it is really hard to translate the poem retaining literary subtleties. In reviewing a variety of English translations of Korean poetry, it has been argued in this paper that grammatical consideration is necessary to translate poetry properly and accurately. In other words, we reconfirm that for better translation of a poem, some grammatical aspects of the poem should be taken into consideration. The grammatical aspects of Korean poetry analyzed in this paper include five grammatical phenomena: linguistic empathy, case markers, plurality, dialect, language-proper expressive way of thinking. First, the previous English translations do not pay much attention to the use of the prefinal ending ‘- -’ However, the proper translation of the suffix ‘- -’ appearing in a poem is necessary to show the emotional change of a poet’s point of view. Second, the discourse-based grammatical difference between the two particles ‘-i/-ga’ and ‘-en/neun’ should be properly reflected in translating poetry in depth. Furthermore, the particle ‘-eul/leul’ occurring with an intransitive verb can be treated as a poet’s intention aiming for dynamic expression. Third, with relation to plurality, both the use of the unmarked plural form and the repetitive use of the same diction should be reflected in translation. Fourth, in translating poetry, we should give attention to the poetic effect of dialectal vocabularies intentionally selected by poets. Finally, we should note that each of language-proper expressions indicates its own way of thinking and its color. In general, poetic license found in the poetry of a language cannot be separated from grammatical aspects of the language. Poets often use some unusual but refreshing features of grammar in order to break their stereotyped languages. This peripheral or marginal use of grammar can be regarded as poetic license.

참고자료

· 없음