국제환경법상 일본 방사능오염수 해양투기에 관한 소고 (Comments on Japan's Ocean Dumping of Radioactive Contaminated Water under International Environmental Law)

서지정보

· 발행기관 : 부산대학교 법학연구소
· 수록지 정보 : 법학연구 / 66권 / 1호 / 523 ~ 544페이지
· 저자명 : 최영진

초록

UNCLOS의 강제분쟁해결의 선결요건으로 UNCLOS 제283조 제1항은 UNCLOS 해석이나 적용에 관하여 당사국간 분쟁이 발생되면 당해 분쟁 당사자는 분쟁의 평화적 해결을 위한 국제법 원칙에 따라 교섭이나 그 밖의 평화적 수단에 의한 분쟁의 해결에 관한 의견을 신속하게 교환할 것을 규정한다. 그러나 이러한 강제절차의 적용가능성은 여러 가지 예외로 인하여 축소되었다. 다만, 연안국이 자국의 관할권내에서 해양환경 관련 국제규범을 위반하여 해양오염을 야기시킨 국가가 있다고 주장할때에는 강제절차가 적용될 수 있다. 후쿠시마 원자력발전소 사고로 인한 방사능오염수 해양투기 문제는 인위적인 국경을 넘어서는 대표적인 초국경 해양환경오염에 해당하며, 국제사회는 해양환경오염에 대해서 국제의무 준수의무를 각 국에 부과하여 왔다. 따라서 일본의 방사능오염수 해양투기 문제는 초국경 환경피해 금지의무를 비롯한 국제규범을 위반한 사안에 해당한다. 일본은 자연재해로 인해 불가피하게 저농도 방사능 오염수를 배출 할 수 밖에 없었다고 주장하면서 국가책임을 부정하고 있지만, 고의적으로 해양에 방사능 오염수를 배출한 행위는 국제위법행위를 구성한다고 볼 수 있다.
UNCLOS는 국가 간 분쟁에 있어서 쟁점을 명확화 하고, 관할권 합의에 이루지 못하는 경우를 대비하기 위하여 강제분쟁해결 제도를 도입해 왔다. 그러나 전통적으로 국가들은 국가주권주의에 입각하여 분쟁 당사국 간 자유로운 분쟁해결수단을 선호해 왔으며, UNCLOS상 강제분쟁해결제도는 이로 인해 큰 성과를 이루지 못한 상태로 남아 있다. 그러나 국가가 국제규범이 설정한 국제기준에 따라 원자력 발전소 운영을 규제하지 못하거나 주변국가와의 협력의무를 이행하지 않음으로써 초국경 해양환경 피해나 피해의 위험이 예상되는 경우에는 주변국가들에 의하여 엄격한 책임이 추궁되어야 한다. 특히 초국경 방사능오염수는 그 피해가 장기적·누적적이고 피해의 범위가 광범위하며 타국에 해로운 영향을 미친다는 점에서 잠재적 피해국가들이 강제분쟁해결제도에 의한 해결을 위하여 공동으로 협력하여야 한다.

영어초록

Although the seas in question are Japan's territorial waters and exclusive economic zone, the dumping of radioactive contaminated water from the Fukushima Daiichi nuclear power station accident constitutes a violation of the obligation to prevent transboundary environmental damage under international law because marine pollution spreads beyond national boundaries to other waters. While Japan denies state responsibility, claiming that it was forced to discharge low-level radioactive contaminated water due to a natural disaster, the intentional discharge of radioactive contaminated water into the ocean constitutes an international offense. UNCLOS has introduced a compulsory dispute Procedures system to clarify the issues in disputes between states and to provide for jurisdiction in the event of a failure to agree on jurisdiction. However, states have traditionally preferred to resolve disputes freely between disputing parties based on their sovereignty, and the compulsory dispute Procedures system under UNCLOS has not been successful. However, when a state fails to regulate the operation of a nuclear power station in accordance with the standard of due care required by international law or fails to fulfill its duty of cooperation, resulting in damage or risk of damage to the transboundary marine environment, strict liability should be pursued by neighboring states. In particular, transboundary radioactive contaminated waters should be addressed by the potentially affected States jointly through compulsory dispute Procedures, as the effects are long-term, widespread and have a significant impact on the people and property of other States.

참고자료

· 없음