<쇼듕화역ᄃᆡ셜>의 반동인물 고찰 - 전쟁서사를 중심으로 (A Study on the Antagonists from Sojunghwayeokdaeseol - Focused on the War Narratives)

서지정보

· 발행기관 : 어문연구학회
· 수록지 정보 : 어문연구 / 116권 / 113 ~ 146페이지
· 저자명 : 윤보윤

초록

<쇼듕화역ᄃᆡ셜>은 6권 4책의 국문 필사본으로 조선의 역대 군왕과 주요 신하의 생애를 시간 순서대로 기술한 역사서사이다. 여기에는 임진왜란과 정유재란, 정묘호란과 병자호란의 이야기가 실려 있다. 전쟁서사에서 국가에 피해를 입힌 인물을 반동인물로 설정할 수 있으므로 조선의 간신과 패장, 왜의 권력자와 장수, 청 황제와 장수 등을 반동인물로 규정하였다.
임진왜란과 정유재란 부분에 등장하는 반동인물로 이일, 신립, 김명원, 이양원, 김순량, 송유진, 원균, 가등청정, 소서행장, 풍신수길 등이 있다. 그리고 정묘호란과 병자호란 부분에 등장하는 반동인물로 이완, 박유건, 윤훤, 김류, 김자점, 신경진·원두표·구굉 휘하의 장수들, 김경징, 용골대, 청 황제 등이 있다. 이들은 조선왕조에 우호적인 입장을 취하고 있는 <쇼듕화역ᄃᆡ셜>에서 부정적으로 형상화한 인물이다.
첫째, <쇼듕화역ᄃᆡ셜>은 전쟁서사에서 반동인물을 형상화하면서 선악의 대비를 통해 흥미성을 고양하고 있다. 조선왕조에 충성을 다하거나 전투에서 승리한 주동인물의 업적만을 기술하지 않고, 태만하거나 무능하여 나라를 위험에 처하게 한 반동인물의 행위를 대조적으로 그려냄으로써 흥미로운 이야기를 완성하였다.
둘째, 반동인물을 집중적으로 형상화하여 교훈성을 확보하고 있다. <쇼듕화역ᄃᆡ셜>은 역사서처럼 모든 의미 있는 사건을 순차적으로 배열한 것이 아니라 상황에 따라 특정한 인물의 이야기를 확대 서술하는 서술방식을 활용한다. 전쟁 중에 안일하고 무능한 모습을 보이는 반동인물을 묘사할 때에도 이러한 방법을 채택함으로써 그들이 실현하지 못한 충절의식과 사명감을 강조하였다.
셋째, 인과관계를 제시함으로써 서사적 완결성을 추구하고 있다. 왜와 청의 권력자와 주요 적장을 상세하게 기술하고 그들의 야욕과 악독함을 생생하게 묘사함으로써 전쟁이 장기화되고 그 피해가 극심했던 까닭이 그들에게 있음을 드러낸다. 이를 통해 왜란과 호란의 발발과 경과, 종결 등 사건의 인과관계가 분명하게 밝혀졌으므로 구성면에서 완결성을 충족할 수 있었다.
<쇼듕화역ᄃᆡ셜>은 왜란과 호란을 다루며 조선의 아픈 역사를 그려내었다. 이 시기의 전쟁서사는 독자에게 외면하고 싶은 부분이 될 수도 있으나 반동인물의 부정적인 모습을 극대화하는 방법을 통해 이를 극복하고자 하였다. 그리하여 선조와 인조의 실정은 감추고 오직 반동인물에게 전쟁의 책임이 돌아가도록 하였다. 이를 통해 독자들은 조선왕조를 긍정적으로 바라볼 수 있었다. 반동인물이 우리 역사에 잠시 등장하여 국난이 닥쳐오더라도 주동인물이 활약하고 있으므로 역사가 올바른 방향으로 흐를 수 있다는 믿음, 이것이 <쇼듕화역ᄃᆡ셜>을 관통하는 주제의식이다.

영어초록

Sojunghwayeokdaeseol is a historical narrative that chronologically chronicles the stories of the kings and critical officials during the Chosun Dynasty. This narrative includes stories of the Imjin War and the Jeongyu War, the First Manchu Invasion, and the Second Manchu Invasion. The antagonists set out to create contrasting characters by depicting figures that could be negatively evaluated from the perspective of the Chosun dynasty, such as traitors and defeated generals, influential figures of Japan, and emperors and generals from the Qing dynasty.
First, Sojunghwayeokdaeseol attracts interest by contrasting good and evil by depicting antagonists in war narratives. It does not simply describe the achievements of war heroes who brought victory to Chosun but also strives for narrative stability by contrasting them with villains who put the country in danger. It creates even more fascinating stories for readers.
Second, it secures lessons by concentrating on the depiction of antagonists. It concretely describes the antagonists as careless and incompetent, unable to fulfill their responsibilities. While war is inevitable, the responsibility is more significant for those who fail to cope with such situations properly. The narrative also reflects the loyalty and sense of duty that courtiers should possess.
Third, it pursues narrative completeness by presenting cause-and-effect relationships. By describing in detail the influential figures and generals of the enemy, who are antagonists, and revealing their inherent ambition and wickedness, it emphasizes that they were the ones who caused the most damage in the war. It achieves narrative completeness by clearly revealing the cause-and-effect relationships, like how the war had started and how much the country got damaged.
Sojunghwayeokdaeseol reveals the painful history of the Chosun dynasty through this war narrative, but it maximizes the negative aspects of antagonists to make readers positively evaluate the Chosun Dynasty. It indicates that the overall history of Chosun could have been flown in the right direction with wise kings and excellent officials, even though there were antagonists in our history. This is the thematic consciousness that permeates through Sojunghwayeokdaeseol.

참고자료

· 없음