우반구 손상자와 정상 성인의 그림 설명하기 담화의 특성 비교

서지정보

· 발행기관 : 한국언어치료학회
· 수록지 정보 : 언어치료연구 / 13권 / 4호 / 168 ~ 178페이지
· 저자명 : 김효정, 정옥란, 유영진

초록

우반구 손상자들의 경우, 좌반구 손상자들과 달리 전형적인 실어증 현상을 나타내지 않지만, 운율, 담화, 은유, 화용적 측면에서의 의사소통적 결함을 나타내고 있다. 그 가운데 우반구 손상자의 이야기 담화가 정상화자와 어떻게 다른지를 알아보기 위하여, 두 가지의 담화 분석방법을 이용하였다. 이 연구의 대상자는 우반구 손상자 10명과 정상 성인 화자 18명을 대상으로 하였고, 각 집단의 평균 연령은 56.5세와 51세였다. 모든 대상자에게 보스턴 실어증 진단 검사의 “Cookie theft” 그림을 보고, 그림을 설명하도록 하였다. 설명하기 담화자료를 Myers(1979)의 문자적 개념과 해석적 개념으로 나누어 분석하는 방법과 Nicholas & Brookshire(1995)의 주요 개념의 정확성, 완전성, 유무에 따라 채점하는 방법을 이용하여 분석하였다. 우반구 손상자 집단이 정상화자 집단보다 해석적 개념의 수와 비율이 유의하게 낮았고, 정확하고 완전한 주요개념의 수가 유의하게 적었고, 생략된 주요개념의 수가 유의하게 많았다. 우반구 손상자 집단의 담화 능력이 손상되었음을 알 수 있었으며, 이 연구에서 사용한 두 가지 담화 분석 방법은 임상에서 우반구 손상자의 담화 손상을 선별하는데 이용가능성이 있음을 밝혔다.

참고자료

· 없음