메이지(明治) 시기 해군장교의 저술 속 이순신(李舜臣)-오가사와라 나가나리(小笠原長生)의 저술을 중심으로 (The images of Yi Sun-Sin reflected on the writings of a naval officer at the period of Meiji - Focusing on the writings of Ogasawara Naganari)

서지정보

· 발행기관 : 국방부군사편찬연구소
· 수록지 정보 : 군사 / 107호 / 83 ~ 110페이지
· 저자명 : 김준배

초록

일본 메이지(明治) 해군 장교 중에서 해군 및 국민일반에게 이순신(李舜臣)을 처음 알린 것은 오가사와라 나가나리(小笠原長生)였다. 그는 1898년에 『제국해군사론(帝国海軍史論)』을, 1902년에는 『일본제국 해상권력사강의(日本帝国海上權力史講義)』를 발표하였는데 두 저술에서 모두 이순신을 높이 평가하고 있다. 『제국해군사론』은 일반인을 대상으로 저술하여 전국 중학교로 배포된 것이며, 『일본제국 해상권력사강의』는 오가사와라가 해군대학교 교관일 당시의 강의록을 책으로 낸 것이기 때문에 해군 장교들에게 영향을 주었다. 그러한 만큼 이 두 저술이 일본 내에 이순신을 전파하는 데에 큰 역할을 했다고 볼 수 있다.
오가사와라가 이순신의 활약상을 자세히 그려낸 것은 단순히 이순신에 대한 그 자신의 존경심 때문은 아니었다. 이순신의 활약상은 두 저술 속에서 궁극적으로 해군력 확장이라는 목표를 달성하기 위해, 해상권의 중요성을 강조해주는 하나의 사례로서 활용되었다. 이는 미국의 전사가(戰史家) 머핸(Alfred Thayer Mahan)의 저술을 이론적 기초로 삼아 일본 역사 속에서 그 사례를 찾은 것이었다. 임진왜란 당시의 일본 수군의 패배, 그리고 이순신이 이끄는 조선 수군의 승리는 ‘해상권(海上權)’의 중요성을 보여주는 데에 매우 효과적인 사례였다. 이 뿐 아니라, 이순신은 당시 일본 국민들이 배워야 할 ‘국가에 대한 충성심’을 지닌 인물이었으며, 해군장교들이 배워야 할 ‘만사에 장군다운’ 인물이었다. 군주제 국가로서 국가에 대한 충성심은 반드시 필요한 것이었으며, 오가사와라는 그의 일생동안 그 역할의 최선봉을 담당했다. 그러한 그에게 있어 이순신은 가장 이상적은 ‘군인의 귀감’이었다. 그렇기에 오가사와라는 이순신에 대해 보다 적극적으로 찬사를 한 것으로 보인다.
이러한 오가사와라의 두 저술은 또 다른 해군 장교 사토 데쓰타로(佐藤鉄太郎)의 『제국국방사론(帝国国防史論)』과 함께 메이지 해군 내에 이순신을 긍정적인 방향으로 전파해나갔음이 분명하며, 이들의 이러한 저술활동은 이 시기 이미 발간된 역사서, 신문연재소설, 전기와 함께 일본 내 이순신의 이미지를 형성해 나갔다.

영어초록

Among the Japanese Navy officers during the period of Meiji in Japan, Ogasawara Naganari was the first one to announce Yi Sun-sin to the Navy and the public. He published "The History of the Imperial Navy" and "The Lectures on the Sea-Power History of the Japanese Empire," in 1898, 1902 respectively. Both of them described Yi Sun-sin positively and highly praised. "The History of the Imperial Navy" was written for the general public and distributed to middle schools in the whole country. "The Lectures on the Sea-Power History of the Japanese Empire" affected naval officers because this book was a publications of compiling notes that he lectured when Ogasawara was a navy college instructor. Therefore, these two writings played a great role in spreading Yi Sun-sin in Japan.
Ogasawara's detailed description of Yi Sun-sin was not simply due to his respect for Yi Sun-sin. In both writings, the Sea-Power was emphasized, and Yi Sun-Sin was ultimately used to achieve the goal of the expansion of navy powers. It was written by the basis of the writings of Alfred Thayer Mahan, a US war historian, as the theoretical basis and found the case in Japanese history. The defeat of Japanese navy during the Japanese invasion of Korea and the victory of the Korean navy led by Yi Sun-sin were very effective in showing the importance of 'the Sea-Power'. In addition, Yi Sun-sin was a "loyal to the nation" that the Japanese people had to learn at that time, and he was a "ideal admiral" to be learned by naval officers. As a monarchical nation, loyalty to the nation was essential, and Ogasawara was at the forefront of his role during his lifetime. For him, Yi Sun-sin was the most "ideal soldier." So Ogasawara seems to have praised Yi Sun-sin more positively.
It is clear that these two writings of Ogasawara have propagated Yi Sun-sin in the positive direction in the Meiji Navy. His writings have formed images of Yi Sun-sin in Japan along with the history books, novels, and biographies already published at this time.

참고자료

· 없음