예외주의에 갇힌 중동의 소수자 담론 (Discourse on Minorities in Middle East, caught up in Exceptionalism)

서지정보

· 발행기관 : 이주사학회
· 수록지 정보 : 호모미그란스-이주, 식민주의, 인종주의 / 23권 / 72 ~ 105페이지
· 저자명 : 엄한진

초록

중동지역에서도 성소수자나 이주민 문제는 사회갈등의 중요한 부분이지만 다소 낯설게 느껴지는 것이 사실이다. 중동의 소수자에 관한 지역 내외의 논의는 압도적으로 종교적, 종족적 소수집단의 문제가 독점하고 있으며 이와 함께 여성 문제가 이슬람과 연관지어 강조되는 양상을 띠기 때문이다. 이러한 배경에서 이 논문은 중동 소수자 논의의 구도와 실제 현실 간의 괴리를 역사적인 배경, 현실적인 난점 등을 통해 설명하고 성소수자 및 국제이주민의 사례를 통해 이 지역 소수자들의 현실 역시 한국 등 다른 지역과 크게 다르지 않음을 보여주고자 한다. 중동지역의 경우, 종족 및 종교 집단과 달리 성소수자나 이주민에 대한 관심이 적었던 것은 몇 가지 난점이 존재하기 때문이기도 하다. 먼저 소수자들이 겪는 대표적인 문제인 혐오발언의 경우 이에 대한 대응이 이제 조금씩 신장되고 있는 언론의 자유를 위축시키는 결과를 낳기도 한다. 소수자 인권의 측면도 중동을 비판적으로 평가하는 유럽이나 미국 역시 상황이 확연하게 다르지는 않다는 점이 발목을 잡고 있다. 여기에 소수자 담론이 여전히 존재하는 제국주의의 한 기제라는 혐의를 받아 위축되기도 한다. 아랍의 봄을 계기로 중동에서도 다양한 소수자들의 인권에 대한 관심이 커지고 있지만 아랍의 봄 이후 사회가 더 파편화됨에 따라 보다 통일적이고 동질적인 사회에 대한 갈망이 커지고 있기도 하다. 그로 인해 소수자 논의에 있어서도 개인보다 집단, 개인의 권리보다 집단 간 관계를 중시하는 기존 경향이 지속될 가능성이 있다.

영어초록

The problem of sexual minorities and immigrants takes a crucial part in social conflict In the Middle East, but seems a strange subject to the outside world. Because religious and ethnic minority issues monopolize the debate on minorities in this region. In this context, the paper deals with the gap between reality and discourse in the domain of minority, and its historical and actual backgrounds, by introducing some symbolic events. Through this, we aim to emphasize the universal aspects of Middle Eastern societies. The weak interest in social minorities could be explained by some reasons such as a dilemma of liberty of expression vs. respect of diversity, imperialism within western discourse on sexual minority, etc.. The Arab spring produced a double result in this aspect. It acted as an opportunity of promoting the rights of minorities and also the yearning for a unified and homogeneous society. When considering this, the tendency of prioritizing the groups and group relations much than the individuals and their rights will not be easily overcome.

참고자료

· 없음