역사 속의 문학, 문학의 역사 : 볼테르의 『루이 14세의 시대』를 중심으로 (L’histoire littéraire, la littérature dans l’histoire : autour du Siècle de Louis XIV de Voltaire)

서지정보

· 발행기관 : 한국불어불문학회
· 수록지 정보 : 불어불문학연구 / 125호 / 145 ~ 176페이지
· 저자명 : 최요환

초록

17세기 중반부터 이어진 학문과 정치의 발전은 근대인의 자기인식을 가능하게 함으로써 자신들이 독립적인 하나의 시대에 속한다는 인식을 심어주었다. 신구논쟁의 전개과정은 이러한 역사의식의 반영으로서 이해될 수 있을 것이다. 이 인식은 앎의 집적과 공유라는 또 다른 이상과 결합되어 수많은 역사서들의 출간으로 구체화된다. 본 논문은 이와 같은 역사적 경향의 연속선상에서 18세기 전반기 프랑스 문학사 기술의 실례들을 검토하고 비교함으로써 19세기 본격적인 문학사의 시도들이 이들 작업을 통해 그 맹아의 형태로 실현되고 있었다는 점을 논증하고자 한다. 특히 우리의 관심은 볼테르의 『루이 14세의 시대』를 향한다. 루이 14세 치세에 대한 볼테르의 회고와 찬사로서 이해되는 본 작품은, 당대 주요 정치적 사건들의 역사적 전개과정을 다루고 있다. 우리는 작품에 수록된 『작가 일람』과 문학과 예술의 상황을 다룬 두 장을 중심으로 볼테르가 수행한 문학사적 실천의 양상들을 분석해보고자 한다. 그리고 어떠한 역사적 이념이 이 작품의 집필을 추동하였는지에 대한 탐구 역시 수행될 것이다.

영어초록

Le progrès qu’a connu le XVIIe siècle dans les domaines des sciences et de la politique a semé dans la mentalité des contemporains de l’époque une idée selon laquelle ils appartiendraient à un siècle bien distinct des autres. La Querelle des Anciens et des Modernes peut être alors considérée comme le reflet d’une telle idée. Associée avec le concept de l’accumulation et du partage des savoirs, cette conscience de soi de nature fondamentalement historique ouvre la voie à la publication des ouvrages historiques de diverses sortes. Ayant pour but l’examen des historiographies publiées dans la première moitié du XVIIIe siècle, notre étude vise à montrer qu’elles annoncent — fût-ce d’une manière rudimentaire — certains aspects de l’histoire littéraire moderne, que nous verrons éclore au XIXe siècle avec Lanson et ses précurseurs. C’est au Siècle de Louis XIV que s’intéresse particulièrement cette étude. Considéré comme la rétrospection élogieuse du règne du Roi-Soleil, cette œuvre en aborde entre autres les événements politiques. À travers l’analyse du « Catalogue des écrivains » et des deux chapitres consacrés au progrès des arts et des belles-lettres du Siècle, nous tendons à le voir comme la pratique de l’histoire littéraire de Voltaire, historiographe du roi. À cela s’ajoute une analyse sur la réflexion qui sous-tend la publication de cet ouvrage longtemps négligé.

참고자료

· 없음