증거성과 증거성 표지에 관한 소고 (À propos de l'évidentialité et des marqueurs évidentiels)

서지정보

· 발행기관 : 프랑스문화예술학회
· 수록지 정보 : 프랑스어권 문화예술연구 / 73권 / 206 ~ 240페이지
· 저자명 : 박수현

초록

이 글은 증거성과 증거성 표지 개념에 대해 아직 명확한 합의점이없다는 점에 주목하여 기존 주장의 타당성과 문제점을 제시하고, 대안으로 문법화 개념을 한 언어 내에서 관례화된 어휘 요소까지 확대하여, 증거성이 수의적으로 표시되는 언어에서 체계적 연구방법을 모색하고자 했다. 인식 양태와 증거성은 밀접한 관계를 맺지만, 언어에 따라 상보적 분포도 발견되는바 특정 관계로 규정할 수 없으며, 증거소를 증거성이 언어 차원에서 코드화된 경우로 한정하고, 화용적 문맥 제약으로증거성이 표출될 때에는 증거소로 간주해서 안 된다고 파악했다. 언어란 여러 요소의 유기적 관계라는 관점에서, 한 형태소의 모든 용법에서증거성이 핵심 의미일 때 증거소라는 주장은 핵심 의미와 파생 의미의판별문제까지 결부된 지나친 기준이라는 결과를 얻었다.

영어초록

Dans les langues humaines, il y a quelques façons de présenter l'évidentialité de ce qu'on dit, mais leurs systèmes sont tous différents : certaines langues représentent systématiquement l'évidentialité par les marqueurs grammaticalisés et d'autres l'expriment volontairement par les unités grammaticales ou lexicales. Pour cette raison, bien qu'on puisse proposer une définition, on ne peut pas l’appliquer globalement à toutes les langues.
À cause de cela, nous avons cherché à examiner les problèmes sur les critères étudiés jusqu'à présent et à présenter celui révisé pour les analyses des éléments français.
D’abord, nous avons constaté que la modalité épistémique et l'évidentialité sont étroitement liées, mais que les évidentiels ne les contiennent pas toujours en même temps. Et nous avons élargi la conception de la grammaticalisation et la catégorie des évidentiels jusqu'aux éléments grammaticaux et lexicaux conventionnels. Comme les évidentiels doivent encoder l'évidentialité sémantiquement, nous ne considérons pas les éléments purement pragmatiques comme évidentiels.
Enfin, après avoir présenté quelques analyses du verbe modal devoir, nous avons proposé que le critère déterminant si l'évidentialité soit une valeur prototypique dans tous les emplois ou un des emplois d'une unité langagière ne joue pas de rôle crucial pour distinguer les marqueurs évidentiels.

참고자료

· 없음