고성능 폴리머 콘크리트 복합재료의 내구성 (내약품성 및 내열성을 중심으로) (Durability of High Performance Polymer Concrete Composites (Focusing on Chemical Resistance and Hot Water Resistance))

서지정보

· 발행기관 : 한국공업화학회
· 수록지 정보 : 공업화학 / 28권 / 3호 / 360 ~ 368페이지
· 저자명 : 황의환, 김용연, 송민규

초록

고기능성 폴리머 콘크리트 복합재료의 내구성을 조사하기 위하여 올소타입 불포화폴리에스테르 수지와 이소타입 불포화폴리에스테르 수지를 폴리머 결합재로 사용하였고, 탄산칼슘과 실리카 미분말을 충전재로 사용하여 공시체를 제작하고 내열수성, 내약품성, 세공분석 및 SEM 조사를 실시하였다. 이소타입 불포화폴리에스테르 수지를 사용한 공시체의 압축강도가 올소타입 불포화폴리에스테스 수지를 사용한 공시체의 압축강도보다 높은 것으로 나타났고, 탄산칼슘 충전재에 비하여 실리카 미분말을 사용한 공시체의 압축강도가 높게 나타났다. 내열수성 시험에서 이소타입 불포화폴리에스테르 수지를 사용한 공시체가 올소타입 불포화폴리에스테르 수지를 사용한 공시체보다 내열수성이 우수한 것으로 나타났고, 탄산칼슘 충전재를 사용한 공시체가 실리카 미분말을 사용한 공시체보다 내열수성이 우수한 것으로 나타났다. 내약품성 시험 후에 측정한 압축강도 감소율은 수산화나트륨 수용액에 의한 압축강도 감소율이 가장크게 나타났고 다음으로 황산, 염산 및 염화칼슘 순으로 나타났다. 알칼리성인 수산화나트륨 수용액에서는 탄산칼슘을 충전재로 사용한 공시체가 실리카 미분말을 사용한 공시체보다 중량 감소율이 적게 나타났으나 황산과 염산의산성시약에서는 실리카 미분말을 사용한 공시체가 탄산칼슘을 사용한 공시체보다 중량 감소율이 적게 나타났다.

영어초록

In order to investigate the durability of high performance polymer concrete composites, polymer concrete specimens wereprepared using the ortho-type unsaturated polyester resin (UPR) and iso-type UPR as a polymer binder and the calcium carbonateand silica fine powder as a filler. The durability of polymer concrete specimens was measured by hot water resistance,chemical resistance, pore analysis and SEM observation. The compressive strength of the specimen using the iso-type UPRwas higher than that of using the ortho-type UPR, and the compressive strength of the specimen using the silica fine powderwas higher than that of using the calcium carbonate filler. From hot water resistance results, it was found that the specimenusing the iso-type UPR was superior to that of using the ortho-type UPR and the specimen using the calcium carbonate fillerwas superior to that of using the silica fine powder. The compressive strength reduction rate was measured after the chemicalresistance test and the sodium hydroxide solution showed the highest reduction rate, followed by sulfuric acid, hydrochloricacid and calcium chloride solutions. When using the alkaline solution of sodium hydroxide, the weight reduction rate of thespecimen using calcium carbonate was lower than that of using silica fine powder, while for the acidic solutions of sulfuricacid and hydrochloric acid, the weight reduction rate of the specimen using the silica fine powder was lower than that ofusing calcium carbonate.

참고자료

· 없음