楊逸『시간이 스며드는 아침(時が滲む朝)』을 통해본 재일중국인문학의 가능성 (The Case of Yang-yi' “Tokiga Nizimu Asa(The morning sinking the time)”on The Possibilities and Limitations of Chinese Japanese Literature)

서지정보

· 발행기관 : 한국일어일문학회
· 수록지 정보 : 일어일문학연구 / 88권 / 2호 / 111 ~ 133페이지
· 저자명 : 박정이

초록

本論文は在日中国人としては、初めて芥川賞を受賞した楊逸の作品『時が滲む朝』を通して、「在日中国人文学」の可能性を考察したものである。二章では1989年の「天安門事件」の時、主人公があの事件に、どのように関わっているのかを明らかにした。この作品は、1988年主人公が大学に入学、それから大衆音楽、詩、現代小説、恋愛感情などという大学生活に多くの情報が表出されている。反面、主人公および登場人物が「天安門事件」に参加するようになった過程及びその必然性は、相当排除されていることが分かる。三章では「天安門事件」から10年後の登場人物の意識の変化を中心に調べてみた。あの事件から10年後、主人公及び登場人物は「理想」と「現実」の間で苦しむ様子を見せている。つまり、この作品は少なくとも「革命家」あるいは「民主闘志」の生き方を表現しようとしたものではないことが分かる。四章では国籍問題を中心に「在日中国人文学」と「在日韓国人·朝鮮人文学」の差異を比較した。この作品には、日本に国籍を変更するのに全然気にしない主人公と、日本人でありながら中国人のように生きる主人公の妻と彼女の兄が造形されている。このように『時が滲む朝』は民族や国籍などの問題が、登場人物の内的葛藤要素として作動していない。個人の内面の世界を色濃く描写してきた「日本文学」に比して、登場人物の内面の世界と社会的状況がぶつかる有り様を描き入れているのが「在日文学」である。「天安門事件」という中国の敏感な現代史を扱っている点においては、この作品は「在日文学」としての特徴を持っている。しかし『時が滲む朝』を通してみた「在日中国人文学」は「在日韓国人·朝鮮人文学」と違って、国籍問題、民族アイデンティティの問題は作品のテーマではなく、それに在日の差別様相も描いていはしない。これは以前に発表した「在日中国人文学」作品と同様である。このように「在日中国人文学」の成立可能性は、今後、楊逸をはじめ在日中国人文学者らが、日本社会または中国人社会と個人をいかに受け入れ描き出すかにかかっているといえよう。

영어초록

This paper is dealing with the possibilities and limitations of Chinese Japaneseliterature in Japan. For the work, the study look out one of the Chinese Japaneseliterature, “Tokiga Nizimu Asa(The morning sinking the time)”, which was won theAkutagawa Prize, as the first time. Firstly, this paper points out how the hero hadbeen involved in the Tiananmen Incident in the novel. The novel has just showedthe daily life of hero after college admission 1988, which including the popularmusic, poetry, contemporary fiction, the protagonist of college life. In other words,in the novel there are not the political issues and individual awakening in regardto the Incident. Secondly, this paper sets out how the consciousness change of herohas been showed 10 years after the Incidents. In the novel, the main characters hadbeen experienced somehow the contradictions between the reality and ideal. But thiskind of contradictions is not related to the political consciousness as the revolutionaryor the projected. Thirdly, this paper tries to comparison between Chinese Japaneseliterature and Korean Japanese literature. Whereas the Korean Japanese literaturesmostly contain the several issues of ethnical conflict and personal identity, theChinese Japanese literature mostly concentrate on individual life and aspects. In otherwords, it is said to that the Chinese is more individual and personal oriented. Overall,the paper argues that the success of Chinese Japanese literature depends on the howthe Chinese literature contains the contradiction of national identity and socialproblems the Chinese Japanese are faced.

참고자료

· 없음