이익의 격물설에 나타난윤휴와 이만부의 사상적 영향 (The Ideological Influence of Yun, Hyu and Yi, ManBu on Yi Ik’s Gyeokmul Theory)

서지정보

· 발행기관 : 한국국학진흥원
· 수록지 정보 : 국학연구 / 33호 / 195 ~ 234페이지
· 저자명 : 추제협

초록

이 글은 이익의 격물설이 윤휴와 이만부의 격물설을 수용하여 입론되었고 이것이 이후 실학의 인식론 형성에 매우 중요한 실마리를 제공한다는 점을 밝히고자 했다. 그 결과를 세 가지로 정리한다면 다음과 같다. 첫째, 이익의 ‘격’에 대한 해석은 인식 방법의 문제이다. 그는윤휴의 ‘감통感通’과 이만부의 궁기窮氣, 즉 기氣적 측면에 대한 재인식을 받아들여 만물의 보편성보다는 개별성, 특히 그 개별적 다양성을 변별하는 데 주목했다. 이는 결국 기에 따라 리 또한 다를 수 있다는주자학과는 다른 주장을 펴게 된다. 둘째, 이익의 ‘물’에 대한 해석은인식 대상의 문제이다. 흔히 사물事物이라고 통칭하지만 객관 대상의물과 이를 통해 일어나는 사태의 사로 구별되는데, 윤휴와 이만부는사리事理에 대한 물리物理의 우선성을 언급하였다. 그는 이를 받아들여사리를 탐구하되 이에 우선하여 물리에 대한 탐구 또한 매우 중요함을 강조하고 있다. 물론 이것이 자연과학적 물리에 이르지는 못했지만그러한 인식이 싹트고 있다는 점은 매우 중요한 의미를 갖는다. 셋째, 이러한 이익의 격물설은 두 인물의 견해를 수용하여 보다 진전시킴으로써 실용적 사유를 가능하게 하는, 이른바 실학적 면모의 단초를 보여주고 있다.

영어초록

This article intro- duced a great deal of understanding of Yi Ik’ Theory of Ge-Wu, Yun, Hyu and Yi, ManBu’ Theory of Ge-Wu and tried to show that this provides a very important clue to the formation of epistemology of the study. The results of this study are summarized as follows. First, the interpretation of ‘Ge’ claimed by Yi Ik is a problem of recognition methods. He emphasized the attention to individuality, especially its individual diversity, rather than the universality of all things, affected by the re-recognition of Yun Hyu’s ‘Gamtong’ and Yi, ManBu’s ‘Gung-Gi’, or Gi aspects. This makes a different claim from Neo-Confucianism, where Li can also be different according to Gi. Second, the interpretation of ‘Wu’, claimed by Yi Ik is a matter of recognition. It is generally called ‘SaMul’, but distinguishes ‘Mul’ from object objective and ‘Sa’ from what happens. By the way Yun Hyu and Yi, ManBu have to look at ‘physics’ rather than ‘SaLi’. He emphasizes the importance of studying ‘SaLi’, but also of ‘MulLi’. Of course, this has not reached the natural science physics, but the fact that such perception is beginning has a very important significance. Third, Yi Ik’ Theory of Ge-Wu shows the departure of Silhak, which enables practical thought by understanding and interpreting the views of two persons.

참고자료

· 없음