• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

1795년 통제영 거북선의 높이해석에 의한 임진왜란 거북선 선형 연구 (Study on the shape for turtle ship in Imjin War by the height interpretation of Tongjeyoung Turtle Ship in 1795)

10 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.22 최종저작일 2015.08
10P 미리보기
1795년 통제영 거북선의 높이해석에 의한 임진왜란 거북선 선형 연구
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국일러스아트학회
    · 수록지 정보 : 조형미디어학 / 18권 / 3호 / 323 ~ 332페이지
    · 저자명 : 홍순구

    초록

    거북선이 2층 구조인가, 3층 구조인가의 논쟁은 1934년 외국학자 언더우드(Horace H. Underwood)의 거북선 구조에 관한「Korean Boats and Ships」논문의 발표에서 현재까지 계속되고 있다. 논쟁의 대상은 1795년에 간행된 「이충무공전서」의 통제영거북선 높이에 대한 기록으로 설명문에는 노군이 위치하는 2층의 현란에서 패란의 높이가 4.3척(약 130cm)이라는 기록만 있을 뿐 거북선 전체의 높이나 추정할만한 근거가 되는 치수의 기록이 없기 때문이다. 4.3척의 2층 높이는 조선시대 신장이 160cm 정도의 노군이 서서 노를 젓기 어려운 높이로 거북선 2층의 내부구조를 이해하기 어려운 치수라고 할 수 있다. 현재까지 거북선의 4.3척 높이에 대해 타당성 있는 이론적 근거나 논리는 없고 일방적 해석과 구조에 맞지 않는 실물크기의 복원은 계속되고 있어 논쟁이 지속되고 있는 것이다. 거북선 복원을 위해 연구된 2층의 높이에 관한 주장은 두 가지로 분류된다. 첫 번째는 4.3척의 높이를 방패의 높이로 규정하고 이 높이로는 노군들이 서서 노를 젓기 어렵기 때문에 머리 위의 빈 공간이 있는 것으로 추정해서 패란위로 둥근 형태의 덮개를 씌운 경우이고, 두 번째는 4.3척의 2층 높이는 서서 노젓기와 전투의 임무수행이 어렵고 밖을 내다볼 수도 없기 때문에 문헌의 기록과 관계없이 노군의 신장을 기준으로 자유롭게 활동이 가능하도록 2m 내외의 높이로 추정한 경우이다. 문제는 문헌에 나타난 4.3척의 방패 높이를 복원에 적용하는데 있어 근거와 타당성을 분명하게 제시하지 못하고 있다는 것에 있다. 본 연구는 4.3척의 낮은 방패 높이가 갖는 기능적, 구조적 특징을 찾기 위해 통제영·전라좌수영거북선의 그림해석과 현란, 멍에의 결구방법이 2층 전체의 높이에 미치는 영향에 대해 연구하였다. 문헌에 기록된 현란에서 패란까지의 4.3척 높이는 돌격선의 임무를 위해 특수하게 설계된 치수이며, 거북선의 2층은 서서 노를 젓고, 밖을 정면으로 내다볼 수 있는 충분한 높이의 3층 구조로 분석되었다. 또한 통제영 거북선의 구조와 특징들은 임진왜란 해전의 기록과 일치되는 것으로 통제영 거북선이 이순신의 거북선에 가깝다는 문헌의 내용을 고증하였다.

    영어초록

    The arguments whether the structure of turtle ship in Chosun dynasty was two or three floors had been initiated from the article of “Korean boats and ships” on the structure of turtle ship by Horace H. Underwood and they are continuing up to now. These arguments came from the fact that there had been no record of size to assume the total height of turtle ship but only the height from Hyunran to Paeran in the 2nd floor with 4.3 chuk (approximately 130cm) where the paddlers positioned, in the collected works of Admiral Yi Sun-sin published in 1795. The height of 4.3 chuk in the 2nd floor seems hardly to provide enough space for approximately 160cm-high paddlers to row, so that it is unrealistic to understand the structure inside of 2nd floor in the turtle ship.
    Since the recovery works with actual size have been continued without theoretical background and rationale on the height of 4.3 chuk in the turtle ship, the arguments never stopped. There are two opinions on the height of 2nd floor in the studies to recover the turtle ship. First, estimating the height of the shield with 4.3 chuk, they assumed additional empty space over the head of the paddlers to cover the round cap over Paeran. Second, they assumed about 2 meter of height for the paddlers to be able to move freely irrespective of the publication records because the height of 4.3 chuk in the 2nd floor could not justify the stand-paddling and combat. The turtle ship was recovered according to the bases mentioned above, however, the challenge is hard to provide the evidences and justifications of the shield height of 4.3 chuk when applying the recovery of turtle ship. This study aimed to find out the functional and structural features of the turtle ship with 4.3 chuk-high shield, analyzing the impact of Hyunran and Mungae building methods to the overall height of the turtle ship as well as understanding of pictures of Tongjeyoung and Cholla Juasooyoung turtle ships. We suggested that the height of 4.3 chuk in the turtle ship publication was the specially designed size for the mission of assault line, and the 2nd floor in the turtle ship had the height enough to row in the standing position and to watch outside, with the theoretical basis on the height understanding of turtle ship.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“조형미디어학”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2026년 03월 02일 월요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:59 오후