명칭의 국제정치학 : 샌프란시스코평화조약과 한ㆍ일관계를 중심으로 (The International Politics of Name : Focusing on San Francisco Peace Treaty and Korea-Japan Relations)

서지정보

· 발행기관 : 한국정치학회
· 수록지 정보 : 한국정치학회보 / 51권 / 2호 / 199 ~ 219페이지
· 저자명 : 김숭배

초록

이 연구는 어떤 정치현상에 대해 인간이 사용하는 명칭에 주목한다. 명칭은 그동안 국제정치학에서 소외되어 왔던 것이 사실이지만, 명칭도 어떤 정치현상을 설명하는 하나의 개념으로써 유의미한설명력을 제공한다. 따라서 이 논문은 명칭에 내재된 권력구조의 특성과 명칭을 둘러싼 국가 간의관계를 역사적 고찰이 수반된 국제정치학적 관점에서 조망하고자 한다. 본고는 아시아-태평양전쟁을공식적으로 마감한 샌프란시스코평화조약에서 ‘샌프란시스코’라는 지역명칭에 주목하고, 이와 아울러 지역명칭 ‘한반도’를 둘러싼 명칭들을 분석한다. 결국 샌프란시스코평화조약과 한반도에 관한 명칭 분석은 개별적 사례로서 다룰 수 있을 뿐만 아니라 연속성을 가지고 있음을 볼 수 있다. 특히코리아, 조선이라는 다른 명칭을 가지고 있었던 한반도라는 실체는 평화조약과 한ㆍ일 간의 식민지문제에 따라 좌우했다. 한ㆍ일관계의 국제정치학에서 특히 한ㆍ일은 1948년 이후의 대한민국과 일본의 관계를 의미하지만, 동시에 현재 한ㆍ일관계를 연구하기 위해서는 대한제국의 시기까지 거슬러올라간 한반도-일본열도 간의 한ㆍ일관계의 역사와 명칭의 의미를 고려해야 한다.

영어초록

This study is on examining the political scientific perspective that reveals the power structure contained in ‘names’ that people use when unveiling a political phenomenon as well as the international political scientific perspective that analyzes international relations historically. This paper focused on ‘San Francisco’ of the San Francisco Peace Treaty of 1952 that officially ended the Asia-Pacific War, and analyzed the names regarding the regional name, Korean Peninsula. The analysis of names on the San Francisco Peace Treaty and the Korean Peninsula can not only be dealt with as an individual case, but also has continuity. An object with various names is accompanied with substantiality. In international political science, Korea-Japan relations refer to the relationship of Republic of Korea and Japan after 1948, but the history of Korea-Japan relations that can be traced up to the period of the Great Han Empire(the TaeHan Cheguk) is also another international political science issue of names that should be taken into consideration when researching current Korea-Japan relations.

참고자료

· 없음