새바인(George H. Sabine)의 정치사상사 이념 연구 서설 (A Prolegomenon to the Study of George H. Sabine’s Idea of History of Political Theory)

서지정보

· 발행기관 : 한국정치학회
· 수록지 정보 : 한국정치학회보 / 43권 / 4호 / 51 ~ 72페이지
· 저자명 : 양승태

초록

새바인은 유명한 정치사상사 교과서인 <정치사
상사>의 저자로 잘 알려져 있다. 그러나 그의 학문
세계에 대해서는 지금까지 체계적인 조명이 이루
어지 않았다. 이 논문은 일생에 걸친 그의 학문적
업적을 <정치사상사>를 비롯하여 주요 논문들을
중심으로 검토하면서 정치학사를 포함한 20세기
지성사에서 그것이 갖는 의미를 밝히기 위한 작업
의 기초를 마련하는데 그 목적이 있다. 그러한 목
적을 위하여 이 논문에서는 다음 세 가지 작업을
수행하였다. 첫째, 그의 <정치사상사>가 갖는 지성
사적 의미에 대한 검토이다. 그의 <정치사상사>는
서양 정치사상사에 관한 최초의 저작은 아니다. 그
이전에 던닝과 게텔의 저작이 있다. 따라서 이 논
문에서는 이들 두 저작과 새바인의 저작을 비교하
는 작업이 수행되었다. 둘째, 새바인의 <정치사상
사>에 담긴 정치사상사 연구 이념에 대한 논의이
다. 그 이념의 핵심은“정치사상들 자체가 정치의
한 부분이라는 가설”이며, 그 가설과 관련된“사회
적 상대주의”및“역사적 상대주의”를 검토하였다.
그러한 이념들은 그의 여러 논문들을 통해서 좀
더 구체적으로 설명되며, 그것들에 대한 검토는 일
생에 걸친 그의 학문적 성찰의 핵심이 무엇인지를
밝혀준다. 그것에 대한 설명이 이 논문의 나머지
부분을 구성하며, 그러한 설명을 통해서 비역사주
의 및 형식주의적 정치학 연구에 대한 그의 비판
과 더불어 그가 제시한“합리적 비판”의 원리에 대
한 검토가 이루어졌다.

영어초록

George H. Sabine is widely known as the author of the celebrated text book for history of political
theory. But compared to the celebrity of the textbook the world of his scholarship has long remained out
of the object of systematic study or serious considerations. This paper was written for the purpose of
initiating the project of filling the research gap and thereby attempting to identify the significance of his
scholarship in the context of the intellectual history of the 20th century. Thus three kinds of attempt are
made in this paper. First, an attempt of identifying the importance his textbook holds in the writings of
history of political theory. The textbook is not the first work in the field of writings. Before its
publication there had appeared two major works written by Dunning and Gettel. A comparative critical commentary of the three works was made in this paper. Second, an examination of Sabine's idea of
history of political theory suggested in the textbook as well as in his other works. It has resulted in the
following conclusions, that the core of the idea lies in his hypothesis that political theory itself is a
component of politics, and that the hypothesis is closely related to his other idea of social and historical
relativism. The hypothesis and its related ideas are shown to reveal directly or indirectly what the core of
Sabine’s life-long reflections of politics and political theories of the past and present were about.
Sabine’s criticism of the a-historicism and formalism of contemporary political science as well as his
principle of ‘rational criticism’appeared to be its major components, and a brief account of it
constitutes the third part of this paper.

참고자료

· 없음