PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

미국 판례상 국경에서 디지털 저장매체 수색의 적법성 (US Court Cases regarding Warrantless Laptop Searches at the US Borders)

21 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.21 최종저작일 2017.08
21P 미리보기
미국 판례상 국경에서 디지털 저장매체 수색의 적법성
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 조선대학교 법학연구원
    · 수록지 정보 : 법학논총 / 24권 / 2호 / 423 ~ 443페이지
    · 저자명 : 김종구

    초록

    과학기술의 발전에 따라 새로운 디지털 저장매체와 과학적 수사기법이 등장하고 있으며, 입법과 법해석에도 이러한 과학기술의 발전이 반영되어야 할 것이다. 과거 미법원들은 영장주의의 예외인 국경수색이론을 국경에서 폭넓게 적용하여 왔으나, 최근의 판례는 국경에서 랩탑에 대한 포렌식 수사기법을 사용한 수색에 국경수색이론의 적용을 제한하려 한다. 랩탑은 많은 여행객들의 필수 소지품이며, 방대한 양의 사적인 정보를 담고 있다. 랩탑에 대한 포렌식 수사기법을 이용한 수색은 사생활 침해의 위험성이 크며, 적법성의 요건이 엄격히 해석될 필요가 있다는 면에서 최근 미법원 판례의 관점은 올바른 방향인 것으로 판단된다.
    우리의 경우도 랩탑과 스마트폰을 위시한 디지털 저장매체를 압수하여 데이터를 분석하고 수집하는 디지털 포렌식(digital forensic) 기법을 이용한 수사기관의 조사 건수가 해마다 크게 늘고 있다. 그러나 포렌식 수사의 과정에서 침해될 수 있는 대상 범죄와 관련성이 없는 개인 정보의 보호를 위한 절차가 제대로 마련되어 있지 않고, 수집된 자료에 대한 적절한 관리가 이루어지지 않아 불법 수사의 우려가 크다. 이러한 우리의 상황에서 미법원 판례의 새로운 경향은 우리의 입법과 정책이 나아갈 방향에 많은 시사점을 준다. 이들 미법원의 판례는 과학 기술의 발전을 반영하여 법이론의 변화를 이끌어낸 의미 있는 판결들이다. 추후 우리의 경우도 과학기술의 발전에 따른 새로운 디지털 저장매체의 등장과 과학적 수사기법에 따라 영장주의에 관한 형사소송법 규정을 어떻게 해석해가야 할지 고민해야 할 것이다.

    영어초록

    This study discusses recent several US court cases regrading warrantless laptop searches at the US borders. The Fourth Amendment to the US Constitution guarantees freedom from government intrusion into individual privacy. Individual privacy concerns occurs when police use new methods of technology without warrant and collect information in which an individual has a reasonable expectation of privacy.
    Digital forensic is one of the new search methods, and this digital forensic technology may cause dangers to individual privacy. The US Appellate Courts recently reviewed the Fourth Amendment constitutionality of warrantless laptop searches at the US borders. According to the court opinion, border agents need ‘reasonable suspicion’ for through digital forensic search of electronics. An US federal appeals court held that agents can conduct an extensive warrantless search of an individuals’ electronic devices at the U.S. border only if they have ‘reasonable suspicion’ of criminal activity.
    The author of this paper argues that legislation and interpretation of law which reflect advances in science and technology is needed to protect individual privacy.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“법학논총”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요. 해피캠퍼스의 방대한 자료 중에서 선별하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 목차부터 본문내용까지 자동 생성해 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 캐시를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 08월 02일 토요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
11:33 오후