• AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

실제 도로상 자율주행자동차 평가 프로세스 도출 연구 (Study on the Evaluation Process of Automated Vehicle on Real Roads)

16 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.21 최종저작일 2023.03
16P 미리보기
실제 도로상 자율주행자동차 평가 프로세스 도출 연구
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국모빌리티학회
    · 수록지 정보 : 모빌리티연구 / 3권 / 1호 / 73 ~ 88페이지
    · 저자명 : 이영택, 윤일수

    초록

    자율주행 시스템을 구성하는 하드웨어 및 소프트웨어 등이 복잡해지면서 자율주행시스템의 고장, 사이버 보안에 대한 위험성, 자율주행알고리즘의 윤리적인 문제 등 다양한 분야에서 자율주행 자동차의 주행 안전성에 대한 소비자들의 우려가 커지고 있다. 물론, 시뮬레이션 및 주행시험장에서 자율주행 자동차의 주행 안전성을 시험하기 위한 노력이 있어왔다. 하지만, 현재 기술로는 완벽한 현실 상황을 시뮬레이션 및 주행시험장에서 구현하는 데는 분명한 한계가 있다. 따라서, 자율주행 자동차의 실제 도로에서의 안전한 평가를 위해서 이와 관련한 평가 프로세스와 평가지표에 대한 집중적인 연구가 필요한 때이다. 이러한 배경하에서, 본 연구는 실제 도로에서 실제 자율주행 자동차의 주행 안전성을 평가할 수 있는 프로세스와 평가지표를 정의하고자 하였다. 이를 위해 관련 동향 및 연구 고찰 등을 통하여 실제 도로에서 자율주행 자동차를 평가할 때 준수하여야 할 평가 프로세스와 평가지표를 제시하고자 한다. 이와 함께 평가를 수행하기 전 준수하여야 할 세 가지 전제조건을 제시하였다. 첫째, 주행시험장에서 충분한 시험을 거친 후 임시 운행 허가 인증받은 차량만으로 대상으로 한다. 둘째, 실도로에서 주행하기 전에 차량에 대한 사전 안전 검사를 수행하여야 한다. 셋째, 실제 자율주행 자동차를 시험하기 위해 탑승해서 관리할 감독관이 필요하며 사고가 발생했을 때를 대비하여 동행하는 차량이 필요하다. 상기 전제조건에서 본 연구에서는 자율주행 자동차의 안전하고 효과적인 평가를 위해서 네 가지 단계를 제시하고자 한다. 첫 번째 단계는 우리나라의 교통환경을 대표할 수 있는 매트릭스를 생성한다. 두 번째 단계는 자율주행 자동차의 운행설계영역에 맞는 시험 구간을 선정한다. 세 번째로 가능하거나 필요한 경우에만 주행 조건을 지정한다. 마지막으로 설정된 시험 구간을 따라 실제 자율주행 자동차를 주행시켜 평가를 수행한다. 실도로 자율주행 자동차의 평가를 위해서는 자율주 행 자동차가 주행하면서 수집되는 데이터를 실시간으로 분석하고 여러차례 시험을 시행하여 평가될 필요가 있다. 이때 시뮬레이션 및 주행시험장에서의 평가 결과와 비교·분석하여 최종적인 평가 보고서를 작성하여야 한다. 실제 자율주행 자동차를 평가하기 위한 지표들을 선정하기 위해 관련 연구를 고찰한 결과 총 66개의 평가지표를 선정하였다. 이를 각 평가지표의 특성에 맞춰 7개의 유형으로 구분하여 정의와 함께 제시하였다. 본 연구에서 도출한 실제 자율주행 자동차 평가 프로세스와 평가지표를 통해 실제 자율주행자동차의 안전한 시험에 대한 기본적인 설계를 도출할 수 있을 것으로 판단된다.

    영어초록

    As the hardware and software that make up the automated driving system become more complex, consumers are increasingly concerned about the driving safety of automated vehicles in various fields such as failures of automated driving systems, risks to cybersecurity, and ethical issues of automated driving algorithms. Of course, efforts have been made to test the driving safety of automated vehicles in the simulation and proving ground. However, with current technology, there are clear limitations in implementing a perfect reality situation in simulation and proving ground. Therefore, it is time to focus on the evaluation process and evaluation indicators related to this safe evaluation of automated vehicles on the real roads.
    Against this background, this study attempted to define processes and evaluation indicators that can evaluate the driving safety of real automated vehicles on real roads. To this end, the evaluation process and evaluation indicators to be observed when evaluating automated vehicles on real roads are presented through related trends and research reviews.
    In addition, three prerequisites to be observed before performing the evaluation were presented. First, only vehicles that have been certified for temporary operation permission after sufficient testing on the proving ground are eligible. Second, a pre-safety inspection of the vehicle must be performed before driving on a real road. Third, a supervisor is required to ride and manage a real automated vehicle to test it, and a vehicle accompanying it is needed in case an accident occurs.
    Under the above prerequisites, this study proposes four steps for safe and effective evaluation of automated vehicles. The first step creates a matrix that can represent Korea's transportation environment. The second step is to select a test section suitable for the operational design domain of an automated vehicle. Third, specify the driving conditions only when possible or necessary. Finally, the evaluation is performed by driving a real automated vehicle along the set test section.
    In order to evaluate an automated vehicle on a real road, it is necessary to analyze the data collected while the automated vehicle is driving in real time and conduct several tests to be evaluated. At this time, the final evaluation report shall be prepared by comparing and analyzing the evaluation results of the simulation and proving ground. As a result of reviewing related studies to select indicators for evaluating real automated vehicles, a total of 66 evaluation indicators was selected. This was divided into 7 types according to the characteristics of each evaluation indicator and presented with a definition.
    It is believed that a basic design for the safe test of real automated vehicles can be derived through the real automated vehicle evaluation process and evaluation indicators derived from this study.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우
문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
  • 콘크리트 마켓 시사회
  • 전문가요청 배너
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 11월 25일 화요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
10:32 오후