고지의무의 입법상 과제 (Legislative Issues on the Duty of Disclosure)

서지정보

· 발행기관 : 한국사법학회
· 수록지 정보 : 비교사법 / 20권 / 1호 / 273 ~ 296페이지
· 저자명 : 김효신

초록

최근 독일, 일본, 영국 등 여러 국가에서 보험법의 제·개정작업이 진행되었는데 그 중요한 대상이 고지의무 관련 규정이다. 우리 상법 중 보험편도 현재 개정작업 진행 중에 있으나 고지의무 부분의 개정은 외국의 보험법개정 수준과 차이를 보이고 있다. 보험계약상 고지의무에 대하여 입법적으로 고려하여야 할 내용은 다음과 같다. 첫째, 고지의무를 수동적 의무로 전환하여 보험계약자 또는 피보험자는 보험자가 질문하지 않은 사실에 대하여 고지할 의무가 없는 것으로 하여야 한다. 둘째 고지의무위반에 대한 효과로 계약변경권, 비례보상원칙 등 다양한 효과를 부여하여 보험자와 보험계약자의 이해관계를 조정할 필요가 있으며, 또한 계약변경권, 비례보상원칙의 도입의 전제로서 고지의무의 주관적 요건인 고의 또는 중과실의 요건을 경과실까지 확장하는 방안에 대하여 고려해 볼 필요가 있다. 셋째, 보험모집보조자가 보험계약자 또는 피보험자의 고지를 방해한 경우 고지의무위반을 이유로 한 해지권 행사를 보험자가 할 수 없도록 하여 보험소비자를 보호할 필요가 있다. 금번 상법 중 보험편 개정안에는 반영되지 못한 내용들이지만 향후 이루어질 개정작업에서 고려되기를 희망한다.

영어초록

Recently, Insurance Contracts Law in Germany and Japan is reformed.
The Consumer Insurance Act of 2012 in England is legislated too. The important object is regulation which is concerning Duty of Disclosure. Now, Korea Commercial Code(Part 4. “insurance contract”) is under revision, reform of Duty of Disclosure fell short of expectations.
The elements which are legislative concerned for duty of disclosure on insurance contract are as follows. 1) It has to convert the duty of voluntary disclosure to the duty of passive disclosure. It is reasonable for insurer who has an diverse area of information and experience to decide what is needed in risk measure. 2) It needs the induction of the right of contract change, principle of compensation, proportionate remedy as an effect on breach of the duty of disclosure in insurance contract. In case of breach on duty of disclosure by intend or gross negligence on Korean Commercial Law, it regulates as an effect that insurers have the right which is terminate the contract. Thus the principle of all or nothing has been applied in the present law. It needs to mediate for interest between insurer and policyholder by giving various effects which contain principle of compensation, proportionate remedy about breach on duty of disclosure. And it must reconsider for intend or gross negligence which are subjective requirement for the duty of disclosure as prior condition of introduction for principle of compensation, proportionate remedy. 3) To be interrupted for disclosure of policyholder by assistant of insurer needs stop to exercise of right to terminate contract by insurer on breach of the duty of disclosure.
This study concentrates on showing desirable reform way in regard of duty of disclosure. The above contents are not reflected in this revision, but it will be better if those are comprised in the next revision.

참고자료

· 없음