어촌관광지역 주민의 경제적 혜택과 권한강화가 사회적 통합 및 삶의 질에 미치는 영향 (Effect of Economic Benefit and Empowerment on Social Cohesion and Quality of Life of Residents in Fishing Village Tourist Area)

서지정보

· 발행기관 : 한국호텔외식관광경영학회
· 수록지 정보 : 호텔경영학연구 / 31권 / 6호 / 65 ~ 86페이지
· 저자명 : 김승준, 임석, 권오열

초록

본 연구는 어촌관광개발지역 주민의 경제적 혜택과 권한강화 인식이 사회적 통합과 삶의 질에어떤 영향을 미치는지 파악하고자 하였다. 이를 위해 2020년 8월과 10월 두 차례에 걸쳐 경기도 소재 어촌마을의 주민을 대상으로 설문을 실시하여 258명을 연구대상으로 하였다. 선행연구의 고찰을 통해 경제적 혜택, 권한강화, 사회적 통합 및 삶의 질의 관계를 구조모형을 설정하여 검증하였다. 분석 결과 첫째, 가설 H1(경제적 혜택→사회적 통합)과 H3(권한강화→사회적 통합)은 유의수준(p<.05)에서 채택되었다. 즉 지역주민이 경제적 혜택과 권한강화에 대해 강하게 인식할 때 사회적 통합에 대한 인식도 높다는 것을 알 수있다. 둘째, 가설 H2(경제적 혜택→삶의 질)도 유의수준(p<.05)에서 채택되었다. 이는 경제적 혜택에 대한 인식이 높을 때 삶의 질에 대해서도 긍정적으로 평가하는 것으로 볼 수 있다. 셋째, 가설 H5(사회적 통합→ 삶의 질)도 유의수준(p<.05)에서 채택되었는데, 사회적 통합은 삶의 질에 매우 높은 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 가설 H4(권한강화→삶의 질)는 기각되어, 권한강화가 삶의 질에 직접적인 영향을 미치지 않음을 알 수 있었다. 그러나 권한강화는 사회적 통합을 매개로 하여 삶의 질에 영향을 미치는 것으로 분석 되었다. 분석 결과를 토대로 관광개발이 이루어지는 어촌지역의 주민에게 경제적 혜택과 권한강화가 어떻게이루어져야 하는지에 대한 방안을 제시하였다. 본 연구의 결과가 최근 급속하게 확대⋅시행되고 있는 어촌관광개발지역 주민의 삶의 질을 확보하기 위한 정책마련에 기초자료로 활용되기를 기대한다.

영어초록

This study aimed to evaluate how the economic benefits and perceptions of empowerment of residents living in fishing village tourism development affect social cohesion and quality of life. This study surveyed 258 residents of fishing villages located in Gyeonggi-do twice in August and October 2020. This study established and verified the relationship between economic benefits, empowerment, social cohesion, and quality of life through the analysis of previous studies by establishing a structural model, and the following results were derived.
First, hypotheses H1 (economic benefit → social cohesion) and H3 (empowerment → social cohesion) were adopted at the significance level (p<.05). Namely, it was confirmed that when residents strongly perceived economic benefits and empowerment, their awareness of social cohesion was high.
Second, hypothesis H2 (economic benefit → quality of life) was also adopted at the significance level (p<.05), which can be interpreted as a positive evaluation of the quality of life when the perception of economic benefits is high.
Third, hypothesis H5 (social cohesion → quality of life) was also adopted at the significance level (p<.05), and it was found that social cohesion had a very high effect on the quality of life.
Fourth, hypothesis H4 (reinforcement of empowerment → quality of life) was rejected, suggesting that empowerment did not directly affect the quality of life. However, it was analyzed that empowerment could influence the quality of life through social cohesion.
The results show how economic benefits and empowerment should be strengthened for residents of fishing villages where tourism development takes place. As a result, this study could offer basic data in preparing policies to secure the quality of life of residents of fishing villages and tourism development areas, which have been rapidly expanding and implemented recently.

참고자료

· 없음