미국 애팔래치아 낙후지역 삶의 질에 관한 연구 : ARC지역과 비ARC지역 비교･분석 (An Appalachian Region’s Quality of Life Study : The Comparison between ARC Counties and Non-ARC Counties)

서지정보

· 발행기관 : 한국지역지리학회
· 수록지 정보 : 한국지역지리학회지 / 24권 / 2호 / 279 ~ 296페이지
· 저자명 : 권오상, 송우경

초록

본 연구의 목적은 미국의 애팔래치아 지역개발청의 지원을 받는 ARC지역과 지원을 받지 못한 지역을 대상으로 지역주민의 삶의 질 지표를 비교･분석하는데 있다. 연구방법으로 소득, 인구, 산업, 사회지표, 고용, 농업, 정부지출 등 7개 변수를중심으로 기술통계와 구조방정식을 활용하였다. 기술통계 분석결과, ARC지역은 인구 측면에서 높은 백인비율과 낮은 유입인구, 고용 측면에서 제조업과 창조산업의 낮은 비중, 사회지표 측면에서 보수적 성향과 무료의료지원 수혜자의 높은 비중, 농업측면에서 소규모 영세농의 높은 비중을 보이는 가운데, 정부지출이 지역경제에 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 구조방정식의 분석결과, ARC지역에서 인구, 산업, 사회지표, 고용은 삶의 질에 강한 상관관계를 보여 가설이 채택되었고, 농업과 정부예산은 약한 상관관계를 보여 가설은 부분 채택되었다.

영어초록

This paper focuses on how quality of life variables affect the 420 Appalachian region counties under ARC support and 630 non-Appalachian counties. We use a descriptive statistical analysis and a structural equation modeling with seven variables of income, population, industry, social indicators, employment, agriculture and government expenditures. The results are as follows. ARC counties have more white people, more death rates, low immigrations, less creative and professional jobs, more conservative political attitude, more retirees with medicaids and small size farms compared with non-ARC areas. In a structural equation analysis, there is strong relationships between quality of life and variables like population, industry, social indicators and employment but weak relationships with agriculture and government expenditures in the ARC region.

참고자료

· 없음