• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

지체장애인, 청각장애인 및 일반인의 의사소통 삶의 질 비교 (Comparison of the Quality of Communication Life Between the Physically Disabled, the Hearing Impaired and Without Disabilities)

19 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.19 최종저작일 2013.06
19P 미리보기
지체장애인, 청각장애인 및 일반인의 의사소통 삶의 질 비교
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 한국장애인재활협회 부설 재활연구소
    · 수록지 정보 : 재활복지 / 17권 / 2호 / 279 ~ 297페이지
    · 저자명 : 정소영, 임경원, 김삼섭

    초록

    본 연구는 장애인의 의사소통 삶의 질을 알아보고자, 경기도 H대학에 재학하거나 졸업한 지체장애인과 청각장애인 및 일반인 180명을 대상으로 의사소통 삶의 질 척도를 검사하였다.
    연구 결과는 첫째, 의사소통 삶의 질 전반적 수준은 일반인, 지체장애인, 청각장애인 순이었다. 둘째, 하위영역별 의사소통 삶의 질은 지체장애인이 의사소통에 대한 자신감 및 자율성과 일상생활 참여 영역에서 일반인과 비슷한 수준이었고, 역할 및 자아와 타인과의 상호작용 영역에서는 지체장애인과 청각장애인은 비슷한 수준을 보였으나 일반인보다는 낮은 수준이었다. 셋째, 의사소통 삶의 질의 하위영역 간 상관관계는 4개의 영역이 모두 서로 양적상관이 있었다. 넷째, 변인에 따른 의사소통 삶의 질 차이에서 연령은 지체장애인과 청각장애인 및 일반인에게 유의한 차이가 없었고, 성별과 대학재학 여부는 청각장애인 여자가 유의한 차이가 있었으며, 경도장애인 경우가 의사소통 삶의 질이 높고 유의한 차이가 있었다.
    이 연구를 통해 장애인 의사소통 삶의 질 척도의 기준을 마련하고 후속 연구를 위한 방향성을 제공하고자 하였다.

    영어초록

    This study was intended to investigate the quality of communication life of the disabled. This researcher examined the scale of the quality of communication life with 180 study subjects. The study results are presented as follows: first, regarding the general level of the quality of communication life, without disabilities showed the highest, and the next ones were the physically disabled and the hearing impaired in order; secondly, regarding the quality of communication life by sub category, the physically disabled showed the similar points as without disabilities in the sub categories of the confidence and self-control in communication, and participation into every day life, and showed the similar level as the hearing impaired, but lower level than without disabilities in the sub categories of roles and interaction between themselves and others; thirdly, regarding the correlation between sub categories of the quality of communication life, four sub categories had positive correlation; fourthly, regarding the quality of communication life depending on variables, age didn't make significant difference among the physically disabled, the hearing impaired and without disabilities, and sex and whether they are at university made statistically significant difference, and especially the female hearing impaired had the highest points.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“재활복지”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 03일 수요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
3:22 오후