베트남전쟁을 통한 의식의 변화양상 비교연구 -≪무기의 그늘≫과 ≪그대 아직 살아 있다면≫을 중심으로- (The Comparative Study of Korea-Vietnam Novels -Focusing 『Shadow of Arms』 and 『If you are alive』-)

서지정보

· 발행기관 : 한국현대소설학회
· 수록지 정보 : 현대소설연구 / 46호 / 395 ~ 426페이지
· 저자명 : 방재석

초록

베트남과 한국은 매우 유사한 역사와 지리적 환경을 지니고 있으며 현재에도 경제ㆍ정치ㆍ사회ㆍ문화면에서 긴밀한 관계를 유지하고 있다. 한-베트남 관계에서 빼놓을 수 없는 사건이 베트남전쟁이다. 베트남전쟁은 두 나라의 젊은이들이 같은 공간에서 마주친 역사적 사건이었다. 이 논문은 베트남전쟁을 다룬 두 나라의 소설, 황석영의 『무기의 그늘』과 반레의 『그대아직 살아 있다면』에 나타난 주인공의 의식과 행동양식에 대한 비교분석을통해 두 나라에 대한 깊이 있는 이해를 도모하고자 한다.
『무기의 그늘』의 주인공 안영규와 『그대 아직 살아 있다면』의 주인공빈은 영웅적 인물유형을 공유하면서도 의식과 행동양식에는 현저한 차이가있다. 주인공들의 의식과 행동양식은 3단계-참전, 전쟁체험, 전쟁극복-로구분된다. 서로 다른 조건에서 참전하지만 두 주인공은 전쟁체험을 통해각기 다른 양상으로 의식의 변화를 겪는다. 그러나 전쟁 후 전쟁을 극복하는 방식은 전쟁 체험을 통해 겪은 의식의 변화에도 불구하고 참전 당시에보여준 의식의 연장선상에서 이루어진다. 이러한 의식의 변화와 단절, 행동양태의 회귀는 전쟁의 수행주체인 자국 국가와 개인 사이에 형성된 관계의 특수성 안에서 베트남전쟁을 해석하고 극복방안을 찾기 때문이다. 이는일시적인 개인의 의식변화가 전쟁 이후의 행동양식을 바꾸는 데 한계가 있음을 보여주는 동시에 개인의 의지만으로 기존의 고정관념을 넘어서기 어려운 것이 전쟁이라는 반증이기도 하다.
그러나 베트남전쟁을 다룬 한국과 베트남 소설의 비교연구에서 우리가가장 직시해야 할 것은 변하기 어려운 자기중심성과 서로의 차이가 아니라, 바로 그러한 차이가 양국의 내면에 존재하고 있다는 사실이다.

영어초록

Korea and Vietnam have similar histories and geographical features.
And, nowadays there is the intimate relationship between them in the economic, political, social and cultural aspects as well. The internal understanding based on the relative thinking of Korea and Vietnam histories is essential to build the desirable relationship continually. Vietnam war was the historical event for the youth of Korea and Vietnam to face each other in the same place. This study pursues the deep understanding of Korea and Vietnam by the deep comparative analysis of the youth’s consciousness and behaviors in Korea-Vietnam novels focusing on Vietnam war. As a text, two novels are chosen because they are typical of Vietnam war novels in Korea and Vietnam: Hwang Seokyeong’s 『Shadow of Arms』 and Van Le’s 『If you are alive』.
The consciousness and behaviors of two main characters are divided into three periods such as before, during and after war.
By having experience of war, their consciousness are changed individually. However, regardless of the changes of their consciousness.
their ways to overcome war are classified by their nationalities like their motivations to participate in a war. This separation between consciousness and behaviors originates with the irresponsibility for Vietnam war. However, the matters of Vietnam war should not be restricted to the ethical matters of Korean soldiers. Regardless of their personalities, four main characters have different ways to overcome war according to their nationalities. That proves the matters of Vietnam war to be social problems which cannot be solved by each individual. Therefore, the matters of Vietnam war should be settled by both the solidarity from the individual responsibility for Vietnam war and the social access to heal the pain of the times.

참고자료

· 없음