바울의 자전적 진술(살전 2:1-12)의 배경과 목적에 관한 고찰 (A Study of Background and Purpose on Paul’s Autobiographical Statement in 1 Thess 2:1-12)

서지정보

· 발행기관 : 한국복음주의신약학회
· 수록지 정보 : 신약연구 / 19권 / 2호 / 353 ~ 386페이지
· 저자명 : 이기운

초록

본 연구는 데살로니가전서 2:1-12에 나타난 바울의 자전적 진술의 목적에 관한 최신 견해를 비평적으로 고찰한다. 최근 아브라함 말허비(Abraham J. Malherbe)를 비롯하여 현대 주석가들은 바울의 자전적 진술을 헬라 철학자 전통에 비추어 이해하면서, 이 자전적 진술의 목적을 ‘암묵적 권면’으로 인지하는 경향을 보인다. 본 연구는 이러한 주장을 비평하면서, 바울의 자전적 진술이 적대자들을 향한 바울의 자기변호적 성향을 띄고 있음을 논한다. 그러나, 헬라적 배경 역시 본문 이해에 있어서 중요할지라도, 그것이 바울의 대적자들이 존재할 가능성을 배제하는 주요 근거로 작용한다는 전제에는 이의를 제기한다. 바울의 자전적 진술의 목적과 의도를 이해하기 위해서는 주어진 본문을 분석하고, 바울이 사용한 특징적인 수사적 또는 담화적 기술을 파악해야한다. 그뿐만 아니라, 이 자전적 진술 안에 암시된 담화적 정황을 살펴볼 필요가 있다. 특별히, 본문과 사도행전 17:1-9 간의 관련성을 염두에 두고 1세기 데살로니가 교회가 처한 상황을 재구성함으로써, 바울의 자전적 진술의 목적과 상황을 고찰해본다. 그리하여 본 논문은 바울의 자전적 진술의 목적은 대적자들의 핍박과 데살로니가 교회를 향한 회유 속에서도 자신에게 주어진 복음 전파의 소명을 다하였다는 진정성을 변호하기 위함이라고 논증한다. 이러한 과정에서 본 연구는 바울의 자전적 진술에 관한 말허비의 주장을 비평적인 관점으로 살펴볼 것이지만, 데살로니가전서 2:7-12에 관하여 헬라 철학자들의 영혼 돌봄 전통과 유사성이 존재한다는 그의 견해를 간과하지 않는다. 바울의 부모 은유에 반영된 영혼 돌봄의 전통은 오히려 본 연구자가 결론짓는 바울의 자전적 진술의 의미와 목적을 더욱 밝히 드러내 줄 수 있는 중요한 개념으로 이해될 수 있다.

영어초록

This study revisits recent view toward Paul’s autobiographical statement in 1 Thessalonians 2:1-12. Recent scholars and commentators have been identified that Paul’s autobiographical statement can be characterized by implicit paraenesis in light of first-century Hellenistic Philosophical tradition. In response to the scholars’ argument, this author critiques the recent trend of Thessalonian studies; Paul’s autobiographic statement is characterized by his own self-defense against his opponents. Though understanding the Hellenistic background behind the text is significant, this study refutes the scholars‘ exclusion of the opponents in Paul’s discourse in 1 Thessalonians 2:1-12. To understand Paul’s autobiography, examining the text’s rhetorical or discursive characteristics is indispensable. Moreover, an implied rhetorical or discursive situation needs to be reconstructed. Specifically, this study illustrates the purpose and situation of Paul’s autobiographical statement in reference to the accounts in Acts 17:1-9. In doing so, this study demonstrates that Paul appeals to his own integrity in gospel preaching toward the Thessalonians in the assumption of the opponents’ existence. In spite of a critical evaluation of Malherbe’s argument, with regard to 1 Thess 2:7-12 this study does not overlook the significance of his contribution that Paul utilizes the tradition of pastoral care. The tradition of pastoral care can rather clarify the meaning and purpose of Paul’s autobiographic statement that this researcher substantiates.

참고자료

· 없음