간척지 지역의 기준 작물 증발산 모델 성능 평가 및 내륙지역과의 증발산 비교 (Performance Evaluation of a Reference Evapotranspiration Model in Reclaimed Land Environments and Comparison with Inland Areas)

서지정보

· 발행기관 : (사) 한국생물환경조절학회
· 수록지 정보 : 생물환경조절학회지 / 33권 / 4호 / 373 ~ 386페이지
· 저자명 : 문준우, 이학성, 이준우

초록

본 연구는 간척지의 특수한 기후 조건에서 적합한 관수량을산정하기 위해 5가지 기준 증발산 모델을 분석 및 평가한 후, 내륙지역 기후에 적용해 비교하였다. 새만금 간척지의 기후데이터를 모델에 적용한 기준 증발산량과 라이시미터로 측정한 실제 기준 증발산량을 비교한 결과 FAO Penman-Monteith 방정식이 평균 제곱근 편차 RMSE가 1.36으로 가장 높은 정확도를 보였으나 RMSE가 1.38인 Priestley-Taylor 방정식과 거의 유사한 정확도를 보였다. 새만금과 전주의 기후는 풍속과 습도가 상이하였고, 높은 성능을 보인 FAO Penman- Monteith 방정식과 Priestley-Taylor 방정식을 두 지역에 적용하였다. 그 결과, FAO Penman-Monteith 방정식은 R2 = 0.70, Priestley-Taylor 방정식은 R2 = 0.90이었다. 두 지역에대한 두 모델의 기준 증발산량 차이는 FAO Penman-Monteith방정식이 새만금과 전주의 풍속 차이를 반영했기 때문으로 판단된다. 따라서 풍속을 반영한 FAO Penman-Monteith 방정식이 간척지에 가장 적합한 모델로 판단되며, 풍속과 습도의데이터 측정이 어려울 경우 Priestley-Taylor 방정식의 사용도 적합할 것으로 보인다.

영어초록

In South Korea, reclaimed lands, covering approximately 130,000 ha, are utilized as agricultural hubs.
Recently, there has been a trend of converting paddy fields to upland fields, highlighting the increasing importance of agricultural water supply. Although there has been extensive research on crop growth in reclaimed land environments, studies on irrigation quantity estimation for such lands are limited. Therefore This study aimed to estimate appropriate irrigation quantities for the unique climatic conditions of reclaimed land by analyzing and evaluating five reference evapotranspiration (ETo) models, and then comparing them with inland region climates. By applying climate data from the Saemangeum reclaimed land to models, and comparing ETo values calculated by these models with actual ETo values measured using lysimeters, it was found that FAO Penman-Monteith equation exhibited the highest accuracy with a root mean square error (RMSE) of 1.36. However, it showed almost similar accuracy to Priestley-Taylor equation, which had an RMSE of 1.38. The climates of Saemangeum and Jeonju differed in wind speed and humidity. When applying FAO Penman-Monteith and Priestley-Taylor equations, which showed high performance, to both regions, the results showed that FAO Penman-Monteith equation had an R2 of 0.70, while Priestley-Taylor equation had an R2 of 0.90. The difference in ETo between the two regions was attributed to FAO Penman-Monteith equation reflecting the differences in wind speed between Saemangeum and Jeonju. Therefore, FAO Penman-Monteith equation is considered the most suitable model for reclaimed land, while Priestley-Taylor equation may also be appropriate when data on wind speed and humidity are difficult to obtain.

참고자료

· 없음