한국방송사 연구에서 구술사 방법론의 사용과사료 활용에 관하여 (Theoretical and Methodological Issues and Implications of Oral Life History Project on Korean Early Broadcasters)

서지정보

· 발행기관 : 한국언론학회
· 수록지 정보 : 한국언론학보 / 53권 / 5호 / 102 ~ 128페이지
· 저자명 : 백미숙

초록

이 글은 수정주의 역사 관점에서 초기 방송인물 구술사 연구 사례를 분석하여 한국 방송사 연구에 구술사를 채용하기 위한 이론적, 방법론적 쟁점을 다루었다. 구술자인 초기 방송인들은 첨단 직업인으로서 사회문화적 지배 엘리트이자 한국방송 역사에서 정치적 약자의 복합적 위치에 있었다. 이들에 대한 구술생애사는 국가 중심의 정책 및 제도사의 공식 역사를 넘어서 한국 방송문화와 조직문화의 형성과 제도화의 과정, 방송에 대한 인식의 형성에 관한 역사적 ‘사실’을 발굴할 수 있는 길을 열어주었다. 특히 개인의 기억의 구술이 단지 개인의 경험으로부터가 아니라 ‘개인과 사회의 상호작용’으로 구성된다는 점에서, 방송 전문인들의 제작현장과 조직문화, 퇴근 후 일상과 인간관계에 초점을 맞춘 구술생애사의 미시적 접근은 공적 기억과 사적 기억의 구분을 넘어 ‘대항기억’이 출현할 수 있는 공간을 창출하고, ‘구체적 일반성’을 재구성할 수 있도록 허용해 주고 있음을 밝혔다. 이로부터 구술생애사가 한국방송의 다양한 역사상을 구축하는 역사쓰기 작업의 일환으로서 누락된 역사, 배제된 역사의 복원이라는 수정주의 역사쓰기를 가능하게 해줄 수 있다는 점을 주장했다.

영어초록

This study conducted the case analysis of oral history projects on early broadcasters, who aimed to write multiple ‘stories’ on Korea broadcasting history from the revisionist perspective. Due to the historical context of Korea at the time, early broadcasters held an complex status as social and cultural elites who were also the political weak. Based on this analysis, the study illustrates how ‘oral life history project’ on early broadcasters enabled the discovery of ‘new’ historical facts and formation of new narratives on the formative process of broadcasting and organizational culture, thereby allowing understanding of broadcasting beyond the established formal history constructed from state-centered policy and institutional history. Particularly, oral statement and narratives of personal memories by early broadcasters were not merely from personal experiences, but they were constructed from interactions between the individual and the society. Thus, by focusing on broadcasters’ lives within the production sites and the broadcasting organizational structure, as well as their personal relations with colleagues and friends, micro approach of oral life history made possible the crossing over of the dichotomy of private and formal spheres, resulting in build up of ‘new’ historical facts. This study states that it could create the imaginative interpretive space for ‘counter memories,’ which enables reconstruction of ‘concrete generality.’ Furthermore, this study argues that the oral history project and studies grounded on it illuminates the great potentials of writing revisionist histories for restoring unwritten, excluded, and omitted histories of Korean broadcasting.

참고자료

· 없음