• AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
  • AI글쓰기 2.1 업데이트
PARTNER
검증된 파트너 제휴사 자료

빅데이터를 활용한 아동권리 연구 의미연결망 및 토픽 모델링 분석: 2000년 ~ 2024년까지 (Semantic network and topic modeling analysis of children's rights research using big data: from 2000 to 2024)

16 페이지
기타파일
최초등록일 2025.05.17 최종저작일 2025.03
16P 미리보기
빅데이터를 활용한 아동권리 연구 의미연결망 및 토픽 모델링 분석: 2000년 ~ 2024년까지
  • 미리보기

    서지정보

    · 발행기관 : 학습자중심교과교육학회
    · 수록지 정보 : 학습자중심교과교육연구 / 25권 / 6호 / 757 ~ 772페이지
    · 저자명 : 염수진, 황지원, 이희영

    초록

    목적 빅데이터를 활용하여 아동권리에 대한 연구 동향을 살펴봄으로써 아동권리에 대한 사회적 인식을 파악하고 향후 아동권리에관련한 연구 방향 및 시사점을 제시하고자 하였다.
    방법 아동권리 키워드로 하여 2000년 1월부터 2024년 12월까지 총 25년의 데이터를 수집하였다. 데이터 수집을 위해 텍스톰프로그램을 활용하여 데이터 수집 및 정제과정을 실시했으며, 텍스트 마이닝 분석, 네트워크 분석, 토픽 모델링(LDA) 분석을 실시하였다.
    결과 첫째, 빅데이터를 활용한 텍스트 마이닝 분석 결과를 살펴보면 단어동시출현빈도 분석 결과에서 공통적으로 존재하는 단어의쌍은 ‘아동권리-존중’, ‘아동권리-인식’, ‘아동권리-유엔’, ‘아동권리-협약’ 등으로 나타났다. 또한 단어빈도(TF)와 역문서빈도(IDF) 분석 결과에서는 ‘교사’, ‘보육’, ‘인식’, ‘권리’, ‘교육’, ‘존중’ 등의 순서로 나타났다. 마지막으로 시계열 분석에서 연도별로가장 높게 나타난 단어는 ‘아동권리’이고 가장 낮게 나타난 단어는 ‘복지’이다. 둘째, 빅데이터를 활용한 네트워트 분석 결과를 살펴보면, 먼저 에고 네트워크 결과에서 추출된 주요 단어는 50개로 나타났다. CONCOR과 클러스터링 분석 결과에서는 각 4개의 군집이 형성되었다. 셋째, 토픽모델링 분석 결과를 살펴보면, 각 토픽의 주제는 총 10가지로 명명하였다.
    결론 본 연구 자료에 속하지 않은 1990년대 아동권리 연구의 태동부터 지금까지의 연구 대부분은 교육과 교사의 역할만을 강조해온 측면이 존재한다. 아동을 이루고 있는 세계는 주 양육자와 친적, 교사, 사회, 법률, 국가 등 여러 다양한 생태 체계로 이루어져있다. 이 모든 구성원은 아동권리 증진을 위하여 협력하여야 하지만, 현 연구 동향은 특정 주제에 한정하여 제한적인 연구가 진행되고 있다. 따라서 진정한 아동권리 증진을 위해 특정 주제에 한정하지 않고 모든 체계가 복합적으로 함께 협력하여 아동권리 증진을위해 노력하여야 함을 시사한다. 본 연구를 통하여 아동 권리 연구 분야에서 지금까지 상대적으로 주목받지 못했던 연구주제를 가시적으로 나타내고, 후속 연구자들의 연구 범위 확장 및 융합 연구 증진을 위한 기초적인 자료로 활용될 수 있기를 기대한다.

    영어초록

    Objectives By examining research trends on children's rights using big data, we sought to understand social awareness of children's rights and suggest future research directions and implications related to children's rights.
    Methods We collected 25 years of data from January 2000 to December 2024 using children's rights as a keyword.
    To collect data, a data collection and purification process was performed using the Textome program, and text mining analysis, network analysis, and topic modeling (LDA) analysis were performed.
    Results First, looking at the text mining analysis results using big data, the word pairs that commonly exist in the word co-occurrence frequency analysis results are ‘Children's rights-respect’, ‘Children's rights-awareness’, ‘Children's rights-UN’, ‘It appeared as ‘Children’s Rights-Convention’. In addition, the word frequency (TF) and inverse document frequency (IDF) analysis results showed the following order: ‘teacher’, ‘childcare’, ‘awareness’, ‘rights’, ‘education’, and ‘respect’.Lastly, in the time series analysis, the word that appeared most highly by year was ‘children’s rights,’ and the word that appeared the least was ‘welfare.’ Second, looking at the results of net work analysis using big data, 50 key words were extracted from the ego network results. As a result of CONCOR and clustering analysis, four clusters were formed. Third, looking at the topic modeling analysis results, a total of 10 topics were named for each topic.
    Conclusions Most of the research from the beginning of children's rights research in the 1990s to the present, which is not included in the data of this study, has emphasized only education and the role of teachers. The world of a child is made up of many different ecological systems, including primary caregivers, relatives, teachers, soci ety, law, and the state. All of these members must cooperate to promote children's rights, but current research trends are limited to specific topics and limited research is being conducted.Therefore, it suggests that in order to truly promote children's rights, all systems should work together in a complex manner to promote children's rights, without being limited to specific topics. Through this study, it is hoped that research topics that have received rela tively little attention so far in the field of children's rights research will be made visible, and that it will be used as basic data to expand the research scope of subsequent researchers and promote convergence research.

    참고자료

    · 없음
  • 자주묻는질문의 답변을 확인해 주세요

    해피캠퍼스 FAQ 더보기

    꼭 알아주세요

    • 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
      자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
      저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
    • 해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.
      파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
      파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

“학습자중심교과교육연구”의 다른 논문도 확인해 보세요!

문서 초안을 생성해주는 EasyAI
안녕하세요 해피캠퍼스의 20년의 운영 노하우를 이용하여 당신만의 초안을 만들어주는 EasyAI 입니다.
저는 아래와 같이 작업을 도와드립니다.
- 주제만 입력하면 AI가 방대한 정보를 재가공하여, 최적의 목차와 내용을 자동으로 만들어 드립니다.
- 장문의 콘텐츠를 쉽고 빠르게 작성해 드립니다.
- 스토어에서 무료 이용권를 계정별로 1회 발급 받을 수 있습니다. 지금 바로 체험해 보세요!
이런 주제들을 입력해 보세요.
- 유아에게 적합한 문학작품의 기준과 특성
- 한국인의 가치관 중에서 정신적 가치관을 이루는 것들을 문화적 문법으로 정리하고, 현대한국사회에서 일어나는 사건과 사고를 비교하여 자신의 의견으로 기술하세요
- 작별인사 독후감
해캠 AI 챗봇과 대화하기
챗봇으로 간편하게 상담해보세요.
2025년 09월 05일 금요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
2:33 오전