빅데이터를 활용한 코로나19 전후 1인 가구 뉴스기사 비교 (Big Data Analysis on News Articles on One-person Household: A Comparison Before and After the COVID-19 Pandemic)

서지정보

· 발행기관 : 가정과삶의질학회
· 수록지 정보 : 가정과삶의질연구 / 41권 / 4호 / 25 ~ 36페이지
· 저자명 : 김유진, 진미정, 조현지

초록

본 연구의 목적은 코로나19 이전과 이후 1인 가구 관련 뉴스기사 빅데이터의 토픽을 비교 분석함으로써, 1인 가구의 주요 키워드와이슈 변화를 파악하고 1인 가구에 대한 사회적 관심의 경향성을 파악하는 것이다. 한국언론진흥재단에서 운영하는 빅카인즈(Bigkinds)를이용하여 11개 전국일간지에서 코로나19 이전(2018∼2019)과 이후(2020∼2022. 9)에 ‘1인 가구’를 포함하여 보도한 뉴스기사(각각 4,870 건, 8,875건)를 수집하였다. 넷마이너(NetMiner) 4를 사용하여 토픽 모델링 분석을 실시한 결과, 시기별로 7개의 주요 토픽과 토픽별로출현확률이 높은 주제어가 도출되었다. 먼저 코로나19 이전 시기에는 1) ‘경제’(소득, 청년, 인구), 2) ‘건강과 안전’(동물, 반려, 주민), 3) ‘식생활’(식품, 편식, 음식), 4) ‘주거 공간’(가전, 공유, 트렌드), 5) ‘주거 마련’(오피스텔, 도시, 아파트), 6) ‘소비’(편의점, 온라인, 배송), 7) ‘인구학적 특성’(여성, 청년, 남성)이라는 토픽이 도출되었다. 반면 코로나19 이후 시기에는 1) ‘건강과 안전’(안심, 치료, 여성), 2) ‘코로나19와 금전적 지원’(지원금, 재난, 신청), 3) ‘문화와 산업’(동물, 반려, 공간), 4) ‘인구학적 특성’(가족, 인구, 여성), 5) ‘소비와 식생활’(배달, 제품, 식품), 6) ‘주거 마련’(공급, 임대, 공공), 7) ‘정치적 이슈’(후보, 민주당, 의원)가 주된 토픽인 것으로 밝혀졌다. 최빈 토픽이‘경제’에서 ‘건강과 안전’으로 바뀌었다는 점에서 코로나19의 영향력을 확인하였다. 또한 ‘문화와 산업’과 ‘주거 마련’ 토픽과 같이 꾸준히관심을 받고있는 이슈를 찾아볼 수 있었다. 한편, 소비자로서의 1인 가구에 주목했던 코로나19 이전과는 달리, 코로나19 이후에는 정책수요자로서의 1인 가구에 언론의 관심이 모아졌다. 끝으로 2022년 선거, 정책의 확대 등 1인 가구 관련 최근 사건들이 뉴스기사에 반영된바를 포착할 수 있었다. 이처럼 본 연구는 1인 가구를 둘러싼 사회적 논의 양상을 거시적으로 살펴보았다는 점에서 의의가 있다.

영어초록

This study aims to explore and compare the social agenda about one-person households, before and after the COVID-19 pandemic by analyzing news big data. Using "Bigkinds" operated by Korea Press Foundation, articles reported before (2018-2019) and after (2020-Sep.2022) the COVID-19 were collected from 11 national daily newspapers (4,870, 8,875 each). Then we conducted topic modeling method by "NetMiner 4". The result showed seven major topics for each period, and specific keywords of each topic were derived in the order of high probability of appearance. Before the pandemic, the main topics were 1) ‘economy’ (income, youth), 2) ‘health and safety’ (animal, companion), 3) ‘diet’ (food, picky), 4) ‘residential space’ (home appliances, sharing), 5) ‘housing’ (officetel, city), 6) ‘consumption’ (convenience store, online), 7) ‘demographic trends’ (women, youth). Meanwhile, topics after the pandemic were 1) ‘health and safety’ (relief, treatment), 2) ‘COVID-19 and financial support’ (relief fund, disaster), 3) ‘culture and industry’ (animal, population), 4) ‘demographic trends’ (family, population), 5) ‘consumption and diet’ (delivery, product), 6) ‘housing’ (supply, rent), 7) ‘political issue’ (candidate, democratic party). The influence of COVID-19 was confirmed in that most frequently-appeared topic has changed into ‘health and safety’. Some topics like ‘culture and industry’ and ‘housing’ appeared steadily.
While one-person households as consumers were focused before the pandemic, those as policy demanders were more highlighted after the pandemic. We found that related social events were reflected in the derived topics as well. The significance of this study lies in the comprehensive examination of social discourse surrounding one-person households.

참고자료

· 없음