비대격성 VP의 생성 메커니즘 고찰 (존현구조를 중심으로) (A Research regarding Unaccusativity of VP via Generation Mechanism of Presentative Sentence)

서지정보

· 발행기관 : 한국외국어대학교 중국연구소
· 수록지 정보 : 중국연구 / 102권 / 57 ~ 82페이지
· 저자명 : 이정인

초록

본고는 존현구조를 중심으로 생성문법 관점에서 비대격성 VP의 생성 메커니즘을 통해 VP의 유형에 따른 존현구조의 도출 양상이 어떠한 계층 구조로 나타나는지를 분석하였다.
첫째, 존현구조의 유형과 동사를 분류하였다. 존현구조의 유형으로 ‘관계적 비대격성의 VP’는 ‘DP1(loc/tim)+‘有’+DP2’, ‘DP1(loc)+‘是’+DP2’, ‘DP2+‘在’+DP1(loc)’로 재분류하였고 ‘구조적 비대격성 VP’는 ‘DP1(loc/tim)+VP+DP’이고 하위분류로 ‘원형 VP’, ‘약사성 구조(V+Aspect/V+Vd/V+Vr)’로 구분하였다. 동사의 분류는 다음과 같다. 우선 자동사와 타동사로 구분한 후 기초논항 시사자와 수사자에 의거하여 1항, 2항 비능격동사와 1항, 2항 비대격 동사로 나누었다. 비능격 동사는 [+의지], [±이동]을 근거로 하고, 비대격 동사는 [-의지] [±이동]뿐만 아니라 [±지속], [+변화], [±사역]의 의미자질을 근거로 구분하였다.
둘째, 존현구조 내 관계적 비대격성 VP유형의 비대격화는 다음과 같다.
‘有，是，在’류에 해당하는 존현구조는 대부분 EXIST, BECOME-occ의 사건의미로 해석된다. 이 구조에서 2가 동사인 VP의 비대격화는 기본적으로 VP의 기능성 문법단계, 즉 내용어 V에 의한 내부 논항 단계에서 이루어지고 vP 사건의미 단계에서 완성된다고 본다.
셋째, 존현구조 내 구조적 비대격성 VP유형의 비대격화는 다음과 같다.
‘DP1(loc/tim)+VP+DP’ 존현구조는 대부분 EXIST, BE-con, BE-pft, BE-rlt, BECOME -occ, BECOME-dispp의 사건의미로 해석된다. 이 구조에서 ‘有，是，在’류를 제외한 1가, 2가 동사 VP의 비대격화는 우선 VP의 기능성 문법단계에 진입 후 원형 혹은 약사성 구조를 이룬다. vP 사건의미 단계에서는 존현구조에 적합한 사건경동사(v)를 배정한 후 VP에서 내부병합 된 논항의 이동을 촉발하여 구조의 변화를 수행한다. 그 다음 TP단계에서 최종 주어인 Spec-TP이 [+처소/시간]일 때 VP의 비대격화는 이루어진다 할 수 있다.

영어초록

This study analyzed the generation mechanism of unaccusative VP according to the type of VP from the perspective of generative grammar in presentative structures. The summary of the research results is as follows.
First, the types and verbs of the presentative structures were classified. First of all, the types are as follows. There are three types in 'the relational unaccusative VP'. They are 'DP1(loc/tim)+‘有’+DP2, 'DP1(loc)+‘是’+DP2' and 'DP2+‘在’+DP1(loc)'. As for 'the structural unaccusative VP', it is 'DP1(loc/tim)+VP+DP2' and sub-categories are 'bare VP', 'VP with aspect particle', 'VP with directional complement', 'VP with resultative complement'. The verbs are as follows. This study first classified verbs in presentative structures collected from corpus into transitive verbs and intransitive verbs. Then, they were subclassified into unergative verbs and unaccusative verbs. The semantic features of unergative verbs are [+will], [±motion]. The semantic features of unaccusative verbs are [-will], [±motion] [±continuation], [+alteration of event], [±causativation].
Second, 'the relational unaccusative VP' was analyzed as follows. Most of the structures consisted of '有, 是, and 在' were derived as light verb EXIST or BECOME-occ. In these presentative structures, the unaccusativity of ‘有，是，在’ basically is set out from the grammatical state with the arrangement of arguments in VP, and then is completed in eventualities of vP.
Third, 'the structural unaccusative VP' was analyzed as follows. ‘DP1(loc/ tim) +VP+DP2’ were derived as light verb EXIST, BE-con, BE-pft, BE-rlt, BECOME-occ, BECOME-dispp. In these presentative structures, to be the unaccusativity, first the transitive verbs and intransitive verbs without ‘有，是，在’ are entered the grammatical state with the arrangement of arguments in VP, and then are arranged suitable eventuality predicates for presentative structures in vP. Those light verbs cause the arguments merged internally in VP to move to next position and bring about structural change. Finally the unaccusativity of verbs are completed in TP, on the basis that Spec-TP of final subject is [+처소/시간].
This study hopes that the results of the analysis as above will be a little helpful to Chinese learners who want to understand the unaccusativity of verbs in the presentative structures, and also hope that it will serve as an opportunity to understand the presentative structures from the perspective of generative grammar.

참고자료

· 없음