비근대주의 관점에서 살펴본 나움 가보의 예술적 전망 고찰 (Artistic Outlook of Naum Gabo and Non-Modernism)

서지정보

· 발행기관 : 서양미술사학회
· 수록지 정보 : 서양미술사학회 논문집 / 54호 / 151 ~ 174페이지
· 저자명 : 이주연

초록

본 논문은 나움 가보의 예술적 전망이 비근대적 사유체계 안에서 동시대성을 가진다는 것을 주장하기 위하여 「현실주의적 선언문」과가보의 구축물을 브뤼노 라투르가 주장한 ‘비근대주의’와 ‘번역’ 개념에 연결하여 분석하였다. 가보는 당시 사회적, 정치적, 예술적 상황속에서 「현실주의적 선언문」과 구축물을 통하여 예술의 자율성을 담보한 ‘현실주의적’ 예술의 가능성을 주장했다. 「현실주의적 선언문」에서 등장하는 ‘현실주의적’이라는 단어는 가보가 시간이 흐름에 따라 다양하게 해석될 수 있는 것을 염두에 둔 것이다. 가보는 현재의 삶을구축하는 것 그 자체를 예술의 본질로 정의함으로써 예술이 특정 이념의 도구가 되는 현실을 비판하였다. 따라서 ‘현실주의적’ 예술은 현실의 본질을 드러내는 정신적으로 구축된 형태들을 만들어내는 것이다. 이는 자신의 예술적 전망이 ‘근대성’이라는 틀 안에서 해석되는것을 거부한 것으로 볼 수 있다. 가보가 과학적, 철학적 방법론을 통하여 ‘현실주의적’ 구축물을 제작한 것은 사물에 대한 관심에서 출발하여 인간과 비인간의 관계에 대한 사유로 이어진다. 「현실주의적 선언문」에서 삶의 실제 법칙을 나타내는 것으로 제시된 다섯 가지 기본원리는 ‘물질의 색조, 리듬으로서의 선, 공간의 깊이, 4차원의 수용, 키네틱 리듬’이다. 이러한 용어는 기계학과 물리학에 대한 전문화된담론과 깊게 연관되어 있다. ‘현실주의적’ 구축물인 <키네틱 구축물>, <기둥을 위한 모델>은 인간과 비인간이 얽혀 만든 번역 작용으로생겨난 혼종이며, 가보는 이들의 관계망을 통해 새로운 의사소통의 가능성을 확인하고자 했다. 가보의 예술적 전망은 사물에 대한 관심으로 이어진다는 점에서 비인간 행위자와 관계망으로 사유하는 방법인 21세기의 ‘탈인간중심주의’ 사상과도 맞닿아 있다.

영어초록

This paper shows that the artistic outlook of Naum Gabo is in synchronicity with non-modernism by analyzing The Realistic Manifesto and his constructions in correlation with the concept of Amodernism and translation put forward by Bruno Latour. Gabo argued for the possibility of “realistic” art which should be predicated on the autonomy of art under any sociopolitical situations. His deliberate choice of the word “realistic” in The Realistic Manifesto was to ensure flexible interpretation of his ideas over time. It can be seen as his refusal to be molded in the framework of modernity. Gabo’s constructions are devices to invoke our interest in things and lead us to discover the network of humans and non-humans. He laid out five fundamental principles in The Realistic Manifesto: tone of material, line as rhythm, depth of space, acceptance of four dimensions, and kinetic rhythm. These terms are deeply associated with discourses on mechanics and physics. Kinetic Construction and Model for Columns represent hybrids constructed by human and non-human translation, and reflect Gabo’s intent to confirm the possibility of new communication through the network. The engagement of non-human actors and networks in his constructions serves as a rebuke to anthropocentricism.

참고자료

· 없음